发布者:曹祥林律师 时间:2021年07月26日 156人看过 举报
律师观点分析
1、案件详细情况上海某公司承包了某酒店的装修工作,后上海某公司把工程转包给西安某公司,西安某公司又把部分劳务包给李X,委托人王X是李X雇佣的工人。后王X在工作过程中受伤送医,李X和西安某公司垫付部分医疗费后就对王X不管不问,王X无奈出院后委托律师提起本案诉讼。2、律师点评本案慢点在于被告的确定。委托时根据律师了解,王X只知道他是李X1叫过去干活的,又听说和西安某公司之间的分包合同是李X2签的,经律师分析,起诉时只有李X1的身份信息,律师建议先行起诉要求李X1、西安某公司、上海某公司赔偿,庭审中如西安某公司提供与李X2的分包合同,可再行追加当事人。后庭审如律所所预料的追加了李X2,最终法院判决李X2、西安某公司共同承担赔偿责任。3律师建议或意见在案件相对复杂、当事人较多时要注意诉讼方法,不能遗漏案件当事人,可以根据庭审情况追加当事人;本案王X工资是口头约定的,律师在起诉之初就和李X1协商让李X1出具了说明,载明了王X受伤前的工资数额和受伤原因,对案件起到了重要作用,因此考虑到一旦诉讼可能有些证据无法搜集,有些事实对方不承认,有必要再起诉之前想办法搜集此类证据,减轻诉讼的举证难度