张多律师
律师观点分析
【案情经过】
被告人李某甲曾因犯盗窃罪、故意伤害罪、贩卖毒品罪、聚众斗殴罪等多次被某法院判处刑罚。2019年6月，李某甲在某监狱服刑期间，于同年9月3日21时许，在该监狱某监舍门前走廊，因生活琐事与被害人潘某乙发生争吵。李某甲先动手打了潘某乙一耳光，双方随后扭打。潘某乙还手击打李某甲头部，李某甲则用右手朝潘某乙左眼和鼻梁骨处连打两拳。后被同监区服刑人员唐某甲、伍某乙制止。潘某乙因眼部和鼻子出血被送医治疗，经鉴定，其双侧鼻骨粉碎性骨折，损伤程度属轻伤二级。案发后，李某甲向潘某乙表达歉意，赔偿四千元并取得谅解。某检察院以李某甲涉嫌故意伤害罪提起公诉。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于对被告人李某甲的量刑情节认定及刑罚适用。一方面，李某甲在服刑期间故意犯罪，依法应当从重处罚；且其在前罪判决宣告以后、刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，并与前罪没有执行的刑罚实行数罪并罚。另一方面，李某甲归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；同时，其案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出对李某甲从轻处罚的辩护意见能否被采纳，以及公诉机关提出的量刑建议是否适当，是法庭审理的核心。
【裁判结果】
某法院经审理认为，李某甲故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。李某甲在服刑期间故意犯罪，依法应从重处罚；其在刑罚执行完毕前又犯罪，应依法数罪并罚。鉴于李某甲具有坦白情节，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法及酌情予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的意见成立，予以采纳；公诉机关建议判处一年以下、六个月以上有期徒刑的量刑建议符合法律规定，予以支持。最终，某法院判决李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；结合其前罪余刑一年八个月二十六日，决定执行有期徒刑一年十一个月。
【律师价值】
张多律师在本案中展现了精准的辩护策略与专业的庭审应对能力。面对被告人服刑期间再次犯罪且系累犯的严峻局面，张律师敏锐抓住“坦白”与“积极赔偿获谅解”两大法定及酌定从轻情节。通过指导被告人真诚悔罪并促成赔偿谅解，有效化解了被害人的对立情绪。庭审中，张律师围绕数罪并罚的法律适用发表专业辩护意见，成功说服法庭采纳从轻处罚的辩护观点及公诉机关的量刑建议，最终为被告人争取到有期徒刑六个月的轻判结果，最大程度维护了被告人的合法权益。