保险公司不认可事故损失数额？一二审法院判决原告损失均由保险公司承担！

律师观点分析

案情简介：原告所有的冀Ｆ×××××号车辆在被告XXX投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险，其中交强险财产损失赔偿限额2000元；商业保险包括机动车损失保险（责任限额237330元）、第三者责任保险（责任限额100万元）以及不计免赔险等；保险期间均为2017年10月25日至2018年10月24日。2018年3月10日17时5分许，辛X驾驶冀Ｆ×××××号（冀Ｆ×××××）重型半挂牵引车，沿荣乌高XX行驶至荣乌高XX（浑源方向）1033公里800米处时，在同车道内与殷某驾驶的冀Ｆ×××××号的轻型厢式货车发生道路交通事故，致两车不同程度损坏并造成路产损失。山西省公安厅交通警察总队高速二支队四大队于2018年3月12日作出第146XXXX1800015号道路交通事故认定书，认定辛X负此次事故的全部责任。山西省高速公路管理局大同路政大队于2018年3月11日作出公路赔偿通知书，载明辛X应赔偿路产损失28660元，冀Ｆ×××××号车辆于当日缴纳路产损失共计28660元。事故发生后，原告支付冀Ｆ×××××号车辆吊车费9500元。

原告一审诉讼请求：一、判令被告XXX赔偿原告车辆损失73697元、公估费4300元、施救费9500元、支付的三者损失28660元以上共计126157元。二、诉讼费由被告承担。

一审法院判决结果：

一、被告XX公司赔偿原告车辆损失73697元、路产损失28660元并承担本案施救费9500元，以上共计111857元，于本判决生效之日起十日内一次付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1412元，由XX公司承担1269元，原告负担143元；公估费5000元，由XX公司负担（已付）。”

被告保险公司二审上诉请求：一、撤销原判，依法改判或发回重审；二、诉讼费用由被上诉人承担。

被告保险公司二审理由：一、被上诉人未通知上诉人对车辆进行拆检，对车辆损失不认可。公估报告仅是对车损的评估和预测，不是实际损失，被上诉人未提供修理发票，也没有让上诉人对车辆的拆检过程勘查，无法确认车辆是否按照定损项目维修，我司对估损金额不予认可。二、被上诉人无权单方处理更换下来的损失部件。根据保险条款第十七条，被上诉人无权单方处理更换下来的损失部件，上诉人有权回收，防止对方“明换实修”不当得利。三、上诉人不承担诉讼费、施救费。

二审法院判决结果：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费2824元，由XX公司负担。

本判决为终审判决。

何律师以案说法：发生交通事故后，遇到保险公司以各种理由降低赔偿数额，损害受害者合法权益的情况下，应当及时委托律师起诉保险公司，拿回我们应得的合理赔偿。关键时刻，要勇敢拿起法律的武器维护自身权益。