刘蕴增律师
律师观点分析
?一、简要案情及诉讼过程：
原告一于X，女，被告某集团公司股东，曾兼集团副总及一下属子公司经理；原告二付XX，男，被告某集团公司股东，曾兼集团副总。工商登记显示，被告集团公司股东共5人，其中二位股东所持股权分别为6%多、7%多，均属于小股东；而被告集团公司法定代表人兼董事长系控股大股东，占75%多。二位原告于X、付XX反映：集团公司连续十五年多不召开股东会、在公司盈利非常好的情况下连续十三年多不分红，而公司经营期限届满后未经股东会决议便继续经营，但近几年却听闻公司资产严重流失，此情况系董事长独断专行，直接决定导致；平时谁有不同意见，董事长便进行打压，威胁免职开除、甚至威胁送进监狱，致使其他人不敢有不同意见。
2022年10月底，董事长突然以通知形式，以集团公司名义将原告一于X免除全部职务、强令退休（当时于X距退休年龄还有约一个月），导致矛盾激化。同期董事长向公安机关举报于X构成职务侵占罪，公安机关立案侦查一年多，最后认为不构成职务侵占罪，改变罪名，以挪用资金罪移送检察机关审查起诉；检察机关受理后，经二次退回补充侦查，认为事实不清、证据不足，不构成犯罪，遂作出不起诉决定。被告集团公司董事长未能如愿，在各种原因作用下，其夫妻二人一起自杀身亡。
原告一于X在检察机关作出不起诉决定，职务侵占罪、挪用资金罪刑事案件结束后，认为自己多年来任劳任怨，为集团公司及任职的下属子公司作出重大贡献，且一直隐忍退让，对集团公司损害股东利益的行为不敢异议，现在还被这样对待，实在歁人太甚，决心维权，遂联合同样对集团公司不服的原告付XX一起维权。二人找到本律师后，问应该采取什么措施维权？
经多次沟通，仔细了解详细情况后，针对二位原告只听闻一些线索，但没有财务账、单据等具体证据，不能确定集团公司损害股东利益具体事项、高管损害集团公司利益具体事项的实际情况，本律师根据《公司法》相关规定，提出分二步走来维权：第一步提起股东知情权诉讼，即要求看股东会、董事会、财务报告、财务账、会计凭证等，获取信息及证据；第二步根据获取的财务账等信息和证据，视情况提起损害赔偿诉讼、控告要求追究相关责任人员刑事责任等措施。这一思路获得了二位原告的高度赞同。
确定思路后，本律师采取以下措施：1、先是撰写股东行使知情权的函，提出集团公司多年未召开股东会、多年未分红，已损害股东权益，要求查看股东会议记录、及财务账等，让原告签名并按手印后，通过快递邮寄给被告集团公司，保存邮寄手续；并将被告集团公司拒绝的回执作为证据保存备用；2、到工商部门调取工商登记信息、集团公司章程，证实二位原告于X、付XX系被告股东的身份，被告章程没有不召开股东会、不分红的约定内容，证实被告已损害股东利益；且被告章程约定经营期限届满，被告未召开股东会却仍继续经营，损害了持有异议的二位原告的合法权益；3、二位原告的出资证明，证实二位原告在被告集团公司成立初期，便均早已实缴出资到位，二位原告股东身份确定无疑。4、被告集团公司于2022年10底将原告一于X免职并强令退休的《通知》，证实被告已侵犯了原告一于X的合法权益。5、搜集检察机关作出的《不起诉决定书》，证实原告一于X某职务侵占罪、挪用资金罪不成立，故被告拒绝二位原告行使股东知情权、查看财务账及股东会等的理由不成立。6、提供原告一于X某再任职公司的营业执照、产品等，及原告二付XX已退休赋闲在家的证据，也证实被告集团公司拒绝二位原告查账、拒绝行使股东知情权的理由不成立。
收集好相关证据后，本律师撰写好起诉状，之后到当地法院立案。
开庭前，被告与二位原告沟通，确定了二位原告和本律师发言及质证的重点及配合规则。之后在庭审中，本律师及二位原告拒理力争，一方面出示上述证据，指出被告有多次损害二位原告股东权益的行为；另一方面，坚决反驳被告拒绝原告行使股东知情权的理由，认为其拒绝理由不成立。庭审时，被告集团公司多位现任及退休员工到庭旁听。经过整整大半天的激烈庭审（从早上9点至中午14点，期间没有休息），法庭认为已查清相关事实，宣布休庭。
2025年11月上旬，一审法院下达民事判决书，支持了原告查阅、复制股东会议、董事会议记录、财务报告、财务账、会计凭证等请求，原告胜诉。
收到判决书后，二位原告对一审结果表示满意，对律师表示了感谢。
律师点评：1、根据案件事实，确定好案件难点；2、针对难点，认真分析、搜集证据并保存备用。
律师建议：1、仔细寻找研究案涉证据，做到心中有数。2、随案件进展及时转变思路，尤其是当事人的支持。