于某建设工程施工合同纠纷案

律师观点分析

案例点评：

1、简述案件情况 ：被告甲公司承包了某单位的外墙装修工程，被告乙挂靠在被告甲的名下，具体负责此事，后来原告与被告乙签订了外墙涂漆施工合同，约定了工程款及拨付进度。履行合同中，曾因二被告违约，原告起诉到法院后，原告同二被告进行了结算，约定了二被告先支付一部分合同款，剩余款项限期支付给原告。该限期届至后，二被告以原告的工程款需扣除税款为由拒绝支付剩余工程款，原告不同意，遂再次起诉二被告。经法院审理，认为原告使用的某品牌漆已依法缴纳税款，有缴税发票为证，且双方在第一次起诉后因签订了结算合同书，确认了二被告欠付工程款及数额，未提到由原告缴纳税款一事。考虑到被告乙系被告甲的员工，因此法院对被告的辩解不予支持，判决被告甲向原告支付工程款及相应利息。原告胜诉。

2、综合案件情况给出律师自己的点评：该案的关键在于双方能否提交证据证实自己的主张。在律师的指导下，原告除结算合同书外，还联系外墙漆的销售方，取得了其出具的证据、及购买漆时的增值税发票等关键证据，这些证据提交法庭后，起到了重要作用。反观被告，仅凭口述，没有证据支持其主张，当然最后承担了败诉的结果。 

3、给出相应的建议：无论是企业还是个人，在依法履行合同的同时，还要在经营活动中注意收集证据，保存证据，以防将来出现纠纷或其他意外情况。要注意风险防控，力争把风险消来在萌芽状态。