王晓波团队律师
律师观点分析
【案情经过】
2021年9月4日中午，在某市某区某小区某号楼某层，被告人王某与被害人黄某因工资结算问题发生激烈争执，随后双方发生互相厮打。在厮打期间，王某用拳头殴打黄某左侧肋部，导致黄某受伤。事后经法医鉴定，黄某左侧第5、6肋骨骨折，其伤情已构成轻伤二级。2022年5月25日，某派出所民警在工作中发现王某系网上逃犯，遂将其依法传唤至某县侦查机关办案中心进行讯问，王某由此归案，现押于某看守所。案发后，王某亲属代其向被害人黄某赔偿了人民币3.5万元，黄某对王某的行为予以谅解。某检察院以王某涉嫌故意伤害罪提起公诉，并建议判处其有期徒刑十个月，可以适用缓刑。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要集中在被害人是否存在刑法意义上的过错，以及被告人是否具备法定和酌定的从轻、从宽处罚情节。辩护人提出，被害人黄某对矛盾激化负有责任，存在重大过错；同时强调王某具有坦白情节、自愿认罪认罚，无犯罪前科，属初犯、偶犯，且已积极赔偿并取得谅解，请求法庭从宽处理。法院经审查相关证据及庭审情况认为，王某与黄某因工资之事发生口角后继而发生厮打，被害人黄某的行为并不具有刑法上的过错，故对辩护人关于被害人存在重大过错的辩护意见不予采纳。但对于辩护人提出的王某具有坦白、认罪认罚、初犯、偶犯以及赔偿并取得谅解等辩护意见，经查属实，法院予以采纳。
【裁判结果】
法院审理认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，量刑建议适当。鉴于被告人王某到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，在量刑时酌情予以考虑；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据王某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合某司法局社区矫正机构出具的调查评估报告，法院决定对其适用缓刑。最终，法院依法判决：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。
【律师价值】
王晓波律师在本案中展现了精准的辩护策略与高效的沟通能力。首先，律师准确评估案情，引导被告人积极认罪认罚，并促成家属代为赔偿3.5万元以获取被害人谅解，为争取缓刑奠定关键基础。其次，在庭审中，律师虽提出被害人过错的辩护意见，但在法院未采纳时，能迅速将辩护重心转移至坦白、初犯及认罪认罚等法定从轻情节上，确保辩护效果最大化。最后，律师积极协助对接社区矫正机构调查评估，最终成功帮助被告人获得缓刑判决，有效维护了当事人的合法权益。