A与B、C等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

律师观点分析

A与B、C等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书 徐州市铜山区人民法院 民事判决书 （2014）铜郑民初字第702号 原告A，农民， 委托代理人A，江苏XX律师事务所律师， 被告A，农民， 委托代理人A，江苏XX律师事务所律师， 被告A，农民， 被告A，农民， 被告A，农民， 被告A，农民， 原告A诉被告B、C、D、E、F生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告A及其委托代理人B、被告C及其委托代理人D到庭参加诉讼，被告A、B、C、D经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结， 原告A诉称，原告与被告A系同胞兄弟关系，双方因房屋继承产生纠纷，2013年11月23日，原告到被告A家理论时，被告A拿着叉子殴打原告，并用棍子打伤原告胳膊，趁原告不注意又用拳头将原告眉骨打骨折，原告受伤后，先后至何桥镇卫生院、徐州市XX医院、徐州市XX医院院治疗，被告A、B、C、D言辞中有指使的内容，被告的行为已构共同侵权，应当对原告损失承担赔偿责任，现原告起诉要求被告赔偿医疗费3180.40元、误工费10000元、护理费350元、住院伙食补助费140元、营养费450元、交通费100元、精神抚慰金2000元，合计16220.40元， 被告A辩称，原告陈述的打架时间、伤害原因、所持工具前后矛盾，原告夫妻因房产继承纠纷先到被告A家挑起事端，此后双方互有打骂，原告存在重大过错，原告无证据证明原告伤害是被告A殴打所致，也无证据证明被告、A、B、C、D存在教唆等行为，此外，原告主A的赔偿标准过高，请求驳回依法原告的诉讼请求， 被告A、B、C、D未作答辩， 经审理查明，原告A与B系夫妻关系，被告A与被告B系夫妻关系，原告A与被告B系同胞兄弟关系，被告A系B儿媳，系被告A母亲，原告A与被告B因财产纠纷产生矛盾，2013年12月23日10时许，原告A与B一起去C家，走到A家门口时，与被告A、B发生吵骂，被告A听到后，参与吵骂，并与原告A发生厮打，厮打中原告受伤， 原告受伤后，被送至徐州市XX住院治疗，被诊断为右眼钝挫裂伤、右眼眶内侧壁骨折，于2013年12月30日出院，支付住院医疗费2118.24元、门诊医疗费90元，住院期间，原告至徐州XX分院进行螺旋CT检查，支付医疗费223元，何桥镇卫生院出院医嘱：1.继续治疗；2.注意休息；3.增加营养；4.定期复查，12月26日，原告至徐州市XX医院进行治疗，支付医疗费371.70元，同日，原告还至徐州市XX医院进行治疗，支付医疗费383.20元， 另查明，原告、A为农业户口，原告住院期间，A对原告进行了护理， 以上事实，有门诊病历、出院记录、医疗费收据、铜山县公安局何桥镇派出所询问笔录、原告和被告A陈述等证据证明，本院予以确认， 本院认为，原告A与被告B之间的财产纠纷，原告可寻求合法途径解决，原告未通过合法途径解决上述纠纷，而是与其妻子A一起到被告B家与被告C、D吵骂，并与A发生厮打，存在过错，被告A在其母亲B、奶奶C与原告、D发生纠纷时，可寻求合法途径解决纠纷，而被告A未通过合法途径解决上述纠纷，参与吵骂，并与原告A、B发生厮打，也存在过错；被告A应当对原告受伤所造成的损失承担主要责任（60%），原告及其妻子A系农村居民，误工费、营养费、护理费宜按农村居民标准计算，住院伙食补助费宜按每天18元计算，根据原告伤情等，误工期限宜按出院后80天计算，营养费、住院伙食补助费、护理费宜按住院期间7天计算，交通费本院酌情支持，原告主张的精神损害抚慰金无事实和法律依据，本院不予支持，综上，本院确认原告存在如下损失：医疗费3186.14元、误工费3241.17元、护理费260.78元、住院伙食补助费126元、营养费420元、交通费100元，以上损失，由原告和被告A按责任比例分担，原告无证据证明被告A、B、C、D存在教唆等共同侵权行为，原告要求被告A、B、C、D承担责任的诉讼请求不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：A、被告B赔偿原告C各项损失4400.45元，于本判决生效后十日内付清， 二、驳回原告其他诉讼请求， 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息， 案件受理费500元，由被告A负担， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费， 审判长A 人民陪审员B 人民陪审员C二〇一五年二月九日 书记员D