（2014）嘉盐刑初字第00201号

律师观点分析

（2014）嘉盐刑初字第00201号 浙江省海盐县人民法院 刑事判决书 （2014）嘉盐刑初字第201号 公诉机关海盐县人民检察院， 被告人A，因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2013年11月7日被海盐县公安局刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕，现羁押于海盐县看守所， 被告人A，因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2013年12月9日被海盐县公安局刑事拘留，2014年1月3日被执行逮捕，现羁押于海盐县看守所， 辩护人A， 被告人A，因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2013年11月7日被海盐县公安局刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕，现羁押于海盐县看守所， 被告人A，因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2013年11月7日被海盐县公安局刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕，现羁押于海盐县看守所， 辩护人A， 被告人A，曾因犯诈骗罪，于2010年9月15日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元，因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2013年11月20日被海盐县公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕，现羁押于海盐县看守所， 被告人A，曾因犯抢劫罪，于2006年1月13日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一千五百元，因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2013年11月13日被海盐县公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕，现羁押于海盐县看守所， 被告人A，因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2013年11月7日被海盐县公安局刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕，现羁押于海盐县看守所， 被告人A，因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2013年11月13日被海盐县公安局刑事拘留，同年12月2日变更强制措施为取保候审，2014年8月8日被本院决定逮捕，现羁押于海盐县看守所， 被告人A，因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2013年11月28日被海盐县公安局刑事拘留，2014年1月3日被执行逮捕，现羁押于海盐县看守所， 辩护人A、B， 被告人A，因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2013年11月16日被海盐县公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕，现羁押于海盐县看守所， 被告人A，因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2013年11月18日被海盐县公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕，2014年7月17日被本院决定取保候审， 辩护人A， 海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2014）第1111号起诉书指控被告人A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年6月11日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，海盐县人民检察院指派检察员A和B出庭支持公诉，十一被告人及辩护人A、B、C、D均到庭参加了诉讼，现已审理终结， 海盐县人民检察院指控被告人A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K分别结伙生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，销售金额分别为人民币86010元（其中5700元未遂）、76500元、19900元、18100元、8500元、11200元、11600元（其中3600元未遂）、6600元、3300元、3300元、2100元，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任；被告人A、B在刑满释放后五年内又重新故意犯罪，均系累犯；被告人A在犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人A、B、C在归案后，均能如实供述自己的罪行，系坦白，为证明上述事实，公诉机关当庭提供了证人A、B等人的证言，海盐县公安局搜查笔录，辨认笔录等证据，据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条、第六十七条第一、三款之规定，分别予以判处， 被告人A、B、C、D、E、F、G、H、王某、I对起诉书指控的事实无实质性异议，被告人A辩解其未参与2013年9月下旬的该起犯罪事实，被告人A还提出其有协助公安机关抓捕同案犯的立功情节， 被告人A的辩护人提出被告人A具有自首情节，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，建议法庭对其从轻处罚；被告人A的辩护人认为被告人A的主观恶性相对较小，归案后认罪态度较好，建议法庭对其从轻处罚；被告人A的辩护人认为被告人A在接受公安机关的初次讯问时，没有刻意隐瞒犯罪，后其作了如实的供述，应当认定为坦白，且其主观恶性相对较小，社会危害性亦相对较小，要求法庭对其从轻处罚；被告人A的辩护人认为虽然被告人A、B供述实施了2013年9月下旬销售死猪的犯罪事实，但因同案被告人A对该事实一直予以否认，故认为对该起事实的指控证据尚不够充分， 经审理查明： 1、2013年9月下旬，被告人A为牟取非法利益，在海盐县XX、嘉兴市南湖区XX、新丰XX等地捡拾900余千克死因不明的毛猪后，经由被告人A介绍，以人民币2100元的价格销售给被告人A，供人食用，后被告人A再将该批死猪运至山东省临沭县予以销售的途中，因腐烂严重，被迫丢弃， 2、2013年10月17日，被告人A为牟取非法利益，在嘉兴市南湖区XX、新丰XX等地捡拾800余千克死因不明的毛猪后，经由被告人A介绍，运至山东省临沭县，以人民币3360元的价格销售给A（另案处理），供人食用， 3、2013年10月19日至21日间，被告人A、B为牟取非法利益，经事先通谋，多次结伙至嘉兴市南湖区XX、新丰XX等地捡拾共1500余千克死因不明的毛猪，运至江苏省苏州市一农户家中进行宰杀、分割、冷冻后，由被告人A以人民币3900余元的价格予以销售，供人食用， 4、2013年10月20日左右，被告人A、B、C为牟取非法利益，经事先通谋，在海盐县XX、嘉兴市南湖区XX、新丰XX等地割取死因不明的毛猪腿肉50余千克后，于同月22日晚运至江苏省苏州市，以人民币300元的价格销售给被告人A，后被告人A以人民币450元的价格予以转售，供人食用， 5、2013年10月25日晚，被告人A为牟取非法利益，从嘉兴等地购买3000余千克死因不明的毛猪后，经由被告人A介绍，运至山东省临沭县，以人民币11000元的价格销售给A（另案处理），供人食用， 6、2013年10月27日晚，被告人A、B、C、D为牟取非法利益，经事先通谋，在海盐县XX、嘉兴市南湖区XX、新丰XX等地捡拾3000余千克死因不明的毛猪后，以人民币4000余元的价格销售给被告人A，后被告人A经由被告人B介绍，将该些死猪运至山东省临沭县，以人民币17400元的价格销售给A，供人食用， 7、2013年10月28日晚，被告人A、B、C、D为牟取非法利益，经事先通谋，在海盐县XX、嘉兴市南湖区XX、新丰XX等地捡拾3000余千克死因不明的毛猪后，以人民币4200余元的价格销售给被告人A，后被告人A经由被告人B介绍，将该些死猪运至山东省临沭县，以人民币10000元的价格销售给A，供人食用， 8、2013年10月29日晚，被告人A、B、C为牟取非法利益，经事先通谋，在海盐县XX、嘉兴市南湖区XX、新丰XX等地捡拾3000余千克死因不明的毛猪后，以人民币3000余元的价格销售给被告人A，后被告人A经由被告人B介绍，将该些死猪运至山东省临沭县，以人民币16200元的价格销售给A，供人食用， 9、2013年10月30日晚，被告人A为牟取非法利益，从嘉兴等地购买3000余千克死因不明的毛猪后，经由被告人A介绍，由被告人A帮助运输至山东省临沭县，以人民币8000余元的价格销售给A（另案处理），供人食用， 10、2013年11月2日晚，被告人A、B、C、D为牟取非法利益，经事先通谋，在海盐县XX、嘉兴市南湖区XX、新丰XX等地捡拾2000余千克死因不明的毛猪后，以人民币3000余元的价格销售给被告人A，后被告人A经由被告人B介绍，将该些死猪运至山东省临沭县，以人民币10000元的价格销售给A，供人食用， 11、2013年11月6日晚，被告人A、B、C为牟取非法利益，经事先通谋，在海盐县XX、嘉兴市南湖区XX、新丰XX等地捡拾4100千克死因不明的毛猪后，以人民币3600元的价格销售给被告人A，后被告人A、B在结伙将该些死猪运至山东省临沭县予以销售的途中，被当场查获， 另查明，被告人A、B在刑罚执行完毕后五年内，又重新故意犯罪，均系累犯；被告人A在犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人A在到案后能协助公安机关抓捕同案犯，具有立功情节， 上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的证人A、B、C的证言，辨认笔录，海盐县公安局搜查笔录、称重记录、现场销毁记录、扣押决定书，作案工具，抓获经过及刑事判决书等证据证实，足以认定， 关于被告人A辩解其未参与2013年9月生产、销售死因不明的毛猪的犯罪事实及被告人B的辩护人认为认定该节事实的证据不足的意见，本院认为，该起事实，有被告人A、B的供述予以证实，且二被告人供述相互吻合，互为印证，并有被告人A的辨认笔录在案加以佐证，故被告人A当庭就此所提辩解及被告人B的辩护人就此所提辩护意见，理由不足，本院不予采纳， 本院认为，被告人A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K分别结伙捡拾、加工及销售死因不明的毛猪，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关的指控成立，根据被告人A在共同犯罪中的作用、地位及参与的积极程度，对其不宜认定为从犯，故其辩护人认为被告人A系从犯的意见，本院不予采纳，被告人A在被动归案初期，未如实供述自己的罪行，而在司法机关掌握其犯罪之后才交代了自己的犯罪事实，不应认定为坦白，故其辩护人认为被告人A具有坦白情节的意见，依据不足，本院不予采纳，被告人A、B在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，XX系累犯，应从重处罚，被告人A在犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人A在到案后能协助公安机关抓捕同案犯，具有立功情节，均可从轻处罚，被告人A、B、C在归案后，均能如实供述自己的罪行，系坦白，可分别从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人A犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六万元， 二、被告人A甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元， 三、被告人A犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元， 四、被告人A犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元， 五、被告人A犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元， 六、被告人A犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元， 七、被告人A犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元， 八、被告人A犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元， 九、被告人A乙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千五百元， 十、被告人A犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千五百元， 十一、被告人A犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元， 十二、作案工具：铁钩1把、刀5把、肉钩15把及赃款人民币13000元，予以没收， （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人A的刑期自2013年11月7日起至2015年9月6日止；被告人B的刑期自2013年12月9日起至2015年6月8日止；被告人C、D的刑期均自2013年11月7日起至2015年1月6日止；被告人E的刑期自2013年11月20日起至2014年12月19日止；被告人F的刑期自2013年11月13日起至2015年1月12日止；被告人叶某的刑期自2013年11月7日起至2014年9月6日止；被告人郑某的刑期自2014年8月8日起至2015年4月17日止；被告人卞某乙的刑期自2013年11月28日起至2014年8月27日止；被告人王某的刑期自2013年11月16日起至2014年8月15日止；被告人肖某的刑期自2013年11月18日起至2014年7月17日止，判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳，） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份， 审判长A 人民陪审员B 人民陪审员C 二〇一四年八月八日 书记员D 9