某、A等污染环境罪一审刑事判决书

律师观点分析

某、A等污染环境罪一审刑事判决书
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉盐刑初字第302号
公诉机关海盐县人民检察院，
被告单位某，
诉讼代表人A，
被告人A，因涉嫌，于2014年3月15日被海盐县公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕，现羁押于海盐县看守所，
辩护人A，A，
被告人A，因涉嫌，于2014年3月15日被海盐县公安局刑事拘留，同年4月2日变更强制措施为取保候审，
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2014）第1003号起诉书指控被告单位某、被告人A、B犯污染环境罪，于2014年8月19日向本院提起公诉，本院于同月20日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，海盐县人民检察院指派检察员A和B出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人A、被告人B、C及辩护人D、E均到庭参加诉讼，现已审理终结，
经审理查明，2011年10月份起，被告人A所经营的被告单位某在无任何工业废水处理设施的情况下，为节约成本，提高生产利润，由被告人A负责在公司酸洗操作间内，利用厂区内排粪管，将酸洗钝化过程中产生的生产污水，未经处理直接排放至该厂南侧的XX内，2014年3月14日15时许，被告单位在采用相同方式非法排放污水时，被海盐县XX执法人员当场抓获，经海盐县XX检测，所排污水中ph值为2.36，总铬浓度为44.6毫克／升、六价铬浓度为27.7毫克／升，分别超过《污水综合排放标准》（gb8978-1996）表1最高允许排放浓度28.7倍、26.7倍；铜浓度为168毫克／升，超过《污水综合排放标准》（gb8978-1996）表4一级标准335倍，
上述事实，被告单位某及被告人A、B在开庭审理过程中均无本质异议，且有企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证，海盐县XX盐环建（2010）48号《关于某年产180万台电子计数器生产投资项目环境影响报告表的批复》，海盐县XX污染源现场监察记录报告，证人A、B、C、D、E、F、G的证言，海盐县XX盐环监（2014）中字第239号检测报告、浙江省XX环测认（2014）90号关于盐环监（2014）中字第239号检测报告的认可意见，海盐县公安局现场勘验笔录，海盐县XX现场检查（勘验）笔录，海盐县公安局侦查实验笔录，海盐县XX抽样取证通知书，抓获经过等证据证实，足以认定，
本院认为，被告单位某违反国家规定，排放未经处理的有毒有害物质严重超标的生产污水，严重污染环境；被告人A作为该公司法定代表人，系直接负责的主管人员，被告人A作为操作人员，系直接责任人员，其行为均已构成污染环境罪，公诉机关的指控成立，被告单位某、被告人A、B在归案后均能如实供述自己的罪行，均系坦白，依法分别从轻处罚，根据被告单位及被告人的犯罪事实、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条、第二十五条第一款、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告单位某犯污染环境罪，判处罚金人民币二十五万元，
二、被告人A犯污染环境罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元，
（刑期自2014年3月15日起至2015年6月14日止，）
三、被告人A犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元，
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，判处的罚金，均限判决生效后十日内缴纳，）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份，
审　判　长　　A
人民陪审员　　B
人民陪审员　　黄晓晴
二〇一四年十月二十四日
书　记　员　　C