章某某与王某某民间借贷纠纷一审

律师观点分析

原告：章XX，男，1967年10月出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。

委托诉讼代理人：施XX，浙江XX律师事务所律师。

委托诉讼代理人：李焕锦，浙江方也律师事务所律师。

被告：王XX，男，1984年3月出生，汉族，住安徽省寿县。

原告章XX与被告王XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，在审理期间，本院发现本案存在不宜适用简易程序的情形，于2020年8月25日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告章XX及其委托代理人李焕锦到庭参加诉讼，被告王XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告章XX向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告50000元，并支付自2015年8月1日起至实际支付之日止按月息1.5%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月1日，被告因生活和经营需要，向原告借款50000元，并于借款当日向原告出具一张借条，约定月息1.5%。现原告多次催讨未果，特向法院起诉，请求维护原告的合法权益。

被告王XX未发表答辩意见，亦未提交证据。

原告章XX围绕诉讼请求依法提交了借条及银行交易明细各1份。对于原告提交的上述证据，被告王XX未到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。

结合原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王XX因需要资金，后经人介绍向原告章XX借款50000元，并出具借条一份，借条载明：今日向章XX（借）人民币五万元（50000元）。2015年8月1日。同时该份借条上还注明利息支付标准，但该利息支付标准存在改动情况。原告当庭陈述到王XX出具借条时书写的是“月息1.2分”，但后其认为利息过低，就让王XX改为“月息1.5分”。

本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，受法律保护。因原、被告双方未就本案借款约定归还日期，现原告章金水通过起诉的方式要求被告王XX返还借款并支付利息，本院予以支持。关于利息支付标准，因案涉借条上有改动，且原告未提供证据证明相关改动系被告本人所为，故对案涉借款的利息计算标准，应按月息1.2分（年利率14.4%）计算。被告王XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告王XX应于本判决生效之日起七日内返还原告章XX借款50000元，并支付以50000元为本金，从2015年8月1日起至款项实际付清之日止按年利率14.4%计算的利息，利随本清；

二、驳回原告章XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，由被告王XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。