共有物分割纠纷

律师观点分析

刘X广上诉请求：一、请求法院判决撤销（2021）冀0803民初1519号判决书，并改判被上诉人分得父亲刘X江丧葬费及抚恤金26,776元。二、一审二审的诉讼费用由三被上诉人承担。李X、刘X红、刘XX答辩称，首先，被答辩人刘X广上诉所述葬礼花费13,834元不属实，刘X江去世答辩人共花费16,500元，被答辩人总共花费6,334元，刘XX、刘X红共同花费6,500元，而刘X江死亡社保部门支付的丧葬费是7,927.24元，远远不够葬礼花费，从花费数额来看，答辩人花费最多，因此，一审法院判决全部给答辩人完全正确。其次，根据我国目前的有关政策，享有抚恤金待遇的人必须同时具有两个条件：一是必须是死者的直系亲属、配偶；二是死者生前主要或部分供养的人。被答辩人虽然属于刘X江的直系亲属，但是被答辩人在承德生活居住，早已经成家立业，不依靠刘X江供养，而本案答辩人是刘X江的配偶，是一个七十四岁的老人，无劳动能力，无收入，患病在身，完全靠刘X江供养，因此刘X江死亡后的一次性抚恤金应该给答辩人一人作为以后的生活保障。刘X广的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。