柴X与叶XX民间借贷纠纷一审民事判决书

律师观点分析

原告柴X与被告叶XX民间借贷纠纷一案，于2014年3月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员陈峰独任审判，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告柴X及其委托代理人甘河亮到庭参加诉讼，被告叶XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。并当庭宣告判决。

原告柴X诉称：原、被告原系好朋友关系，2014年1月26日，被告与原告签订《车辆抵押借款合同》一份，由被告向原告借款人民币15万元整，用于生产经营，合同约定借款期自2014年1月26日至2014年2月26日止，还约定了利息及逾期还款应承担的违约责任等内容。同时被告将车牌为浙A×××××车型为奔驰C180的小车抵押给原告，作为还款的担保，但该车后经核查并非登记在被告本人名下。合同签订当日，原告即通过工商银行自动柜员机转账50150元给被告，次日又通过同样方式支付给了被告97000元，款项全部支付给被告后，原告要求被告出具了借条一份。但借款期限届满后，被告以种种理由拒不归还借款本息，原告多次追讨未果。被告拒不归还借款本息的行为已经严重损害了原告的合法权益。现向法院起诉，请求判令：1、被告立即偿还原告本金147150元及逾期还款利息3537.3元（从2014年1月26日计算至2月26日为2943元，从2014年2月27日起计算至2014年3月1日为594.3元）；2、被告支付违约金14715元；3、本案诉讼费用（含保全费用）由被告承担。

为证明其主张，原告柴X向本院提交以下证据：

1、车辆抵押借款合同，证明原、被告签订合同，被告向原告借款15万元；

2、银行转账凭证，证明原告分两次共转账147150元给被告；

3、借条，证明被告向原告出具借条确认收到借款的事实。

被告叶XX经本院传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利，原告提交的证据系原件，本院予以确认。

综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明事实如下：

2014年1月26日原告柴X与被告叶XX签订《车辆抵押借款合同》一份，约定：被告叶XX向柴X借款人民币15万元，借款期限自2014年1月26日至2014年2月26日止，月利率2%。2014年1月26日原告通过银行转账交付被告50150元，2014年1月27日原告通过银行转账交付被告97000元。2014年1月27日，被告叶XX出具收条一份，载明：今收到柴X出借的人民币壹拾伍万元正。借期届满后，被告未归还借款。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告叶XX向原告柴X借款147150元，事实清楚，证据充分。原告柴X要求叶XX归还借款及支付利息的诉请，本院予以支持。原告柴X要求被告叶XX支付违约金的主张，因与法律规定不符，本院不予采纳。被告叶XX未到庭，不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告叶XX于本判决生效后十日内归还原告柴X借款本金147150元及支付利息3537.3元（暂计算至2014年3月1日，自2014年3月2日起至本判决确定履行之日的利息按月利率2%的标准另行计付）。

二、驳回原告柴X的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

案件受理费减半收取计1804元，财产保全费1347元，合计3151元，由原告柴X承担100元，由被告叶XX承担3051元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）。

审 判 员　　陈　峰

二〇一四年四月十七日

代书记员　　何颖洁

。