男方与他人串通虚构债务，律师代理维护女方合法权利

律师观点分析

男方与他人串通虚构债务，律师代理维护女方合法权利

案情简介

刘某（男方）与石某（女方）2014年12月结婚，2015年按揭贷款购买房屋一套，后双方因感情不和到民政局办理了离婚登记。离婚协议约定：“房产归女方所有，房贷由女方偿还，买房所欠债务由男方偿还”，后男方反悔，与张某某串通虚构了为购买房屋借款50000元，刘某给张某某出具借条，后张某某起诉刘某与石某，要求共同承担连带偿还责任。

一审法院经过审理判决驳回原告的诉讼请求，张某某某某不服判决提起上诉。

办案经过

赵秀玲律师接受被告石某某的委托后，详细了解了真个案件情况。发现借条落款日期是2014年3月，借款发生在双方登记结婚之前。通过借条字迹发现借条可能是最近形成，并非形成于2014年，并申请法院对借条形成时间做鉴定，原告遂自认了借条是被告刘某最近才打的，2014年原借条已经退给刘某，刘某又从新出具了新借条。让法官对原告与刘某之间虚构债务的高度盖然性产生内心确信。一审法院采纳律师的代理意见，驳回了原告对刘某、石某的诉讼请求，原告不服判决上诉。

裁判结果

二审法院判决

驳回上诉人张某某对被上诉人石某的诉讼请求

附：张某某、刘某、石某民间借贷纠纷二审民事判决书

山东省泰安市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2017）鲁09民终805号

上诉人（原审原告）：张某某。

委托诉讼代理人：

被上诉人（原审被告）：刘某。

委托诉讼代理人：律师。

被上诉人（原审被告）：石某。

委托诉讼代理人：赵秀玲，山东求新律师事务所律师。

上诉人张某某因与被上诉人刘某、石某民间借贷纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2016）鲁0902民初3197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

上诉人张某某上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审；2、一、二审案件受理费由被上诉人负担。

一审法院经审理判决：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费1020元、保全费890元，合计1910元，由原告张某某负担。

本院二审判决如下：

一、撤销泰安市泰山区人民法院（2016）鲁0902民初3197号民事判决；

二、被上诉人刘某偿还上诉人张某某借款5万元并支付利息（利息以借款本金5万元为基数，按月息2%计算，自2014年4月起至本判决确定的履行期限届满之日止）；

三、上述款项限自本判决生效之日起十日内付清；

四、驳回上诉人张某某对被上诉人石某的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费1020元，保全费890元，二审案件受理费2040元，均由被上诉人刘某负担。

本判决为终审判决。

审判长　　王

审判员　　李　

审判员　　王　

二〇一七年六月五日

书记员　　乔