XX公司与刘X合同纠纷一审民事判决书

律师观点分析

原告XX公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘X支付原告XX公司货款180295元，并自2020年8月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年8月14日，原告XX公司与被告刘X签订《XX公司授权经销合同》。约定由原告XX公司授权被告刘X在广东地区享有经营原告生产的系列产品，由原告将货物发送至约定地点，运费由原告承担等相关权利义务。原、被告于2017年8月21日进行对账，被告刘XX欠原告XX公司货款192211元。2017年8月2日至2018年12月21日期间，被告刘X在原告XX公司处进货价值达58811.20元的茶业，期间支付货款共计63928.20元。原、被告于2019年1月6日进行结算，被告刘XX欠原告XX公司货款187094元。2019年5月19日至2019年12月3日期间，被告刘X在原告XX公司处进货价值达18561元的茶业，截止2019年11月19日支付货款共计25360元。原、被告再次于2019年12月10日结算，被告刘X下欠货款180295元。

被告刘X未答辩也未提交证据。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月14日，原告XX公司与被告刘X签订《XX公司授权经销合同》，约定由原告XX公司授权被告刘X在广东地区享有经营原告生产的系列产品，期限自2014年8月14日至2028年8月4日。由原告将货物发送至约定地点，运费由原告承担等相关权利义务。2017年8月21日，原、被告就2016年7月2日至2017年8月7日期间的货款进行对账，被告刘X于2017年8月21日在对账单上对该笔欠款签字确认，被告在该份对账单上载明：“广东刘X共计欠款192211元，刘X，时间：2017年8月21日”。2017年8月2日至2018年12月21日期间，被告刘X在原告XX公司处进货58811.20元，期间支付货款共计63928.20元。原、被告于2019年1月6日进行结算，被告刘XX欠原告XX公司货款187094元。2019年5月19日至2019年12月3日期间，被告刘X在原告XX公司处进货18561元的茶业，截止2019年11月19日支付货款共计25360元。原、被告再次于2019年12月10日结算，截止2019年12月9日，被告刘XX欠货款180295元。被告在该份对账单上签字确认，载明：“货款属实，刘X，时间2019年12月10日”。后原告多次催收无果，诉至法院。

本院认为，被告刘X与原告XX公司就茶叶销售签订《XX公司授权经销合同》，原、被告之间成立买卖合同关系，原、被告就2016年7月2日至2019年12月10日期间茶叶买卖进行对账，被告对差欠原告180295元货款予以确认，被告应对该笔货款承担清偿民事责任，因此，原告要求被告支付180295元货款的诉讼请求，本院予以支持。原告XX公司要求被告刘X按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率（LPR）自起诉之日（2020年8月5日）起支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告刘X经本院传唤后未到庭参加诉讼，视为对其举证、抗辩等民事权利的放弃，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告刘X于本判决生效后十日内向原告XX公司支付货款180295元，并从2020年8月5日起至付清货款之日止，按全国银行间同业拆借中心授权发布的贷款市场报价利率（LPR）支付利息。