职务侵占罪：一审判处4年半，二审改判2年半

律师观点分析

关于上诉人张X线及辩护人提出张路某成职务侵占罪的意见，经查，上诉人张XX供述其系生产线拉长，负责生产线的人员、物料、设备的管理工作，其负责的拉线主要做M2017型手机，证人李某证实公司发现三台手机有电脑生产记录，但没有成品包装记录的情况后，即找到该生产线的拉长张路安，张XX交代了其盗走手机的事实，证人彭某证实生产线上的贵重材料的盘点工作由生产线拉长负责，手机账目的纸质报表也是由生产线拉长负责报送，上述证据均能证实张XX对于其负责的生产线所生产的手机具有管理职责，因此，张XX盗走手机利用了其职务便利，其行为构成职务侵占罪，上诉人张XX及辩护人所提该意见成立，本院予以采纳。

本案，一审以盗窃罪判处4年半。但定性明显存疑，二审介入后，向法院递交了详细的辩护意见，认为本案不构成盗窃罪，而只是构成职务侵占罪，最终二审法院采纳了辩护律师的意见，成功将重罪改判为轻罪，同案未上诉人员也跟着减轻了刑罚。