我国现行法律未规定“出轨方必须净身出户”，但可通过合法婚内/离婚财产协议、主张过错损害赔偿并要求多分财产、促使对方自愿放弃财产三种路径尽量实现类似效果，其中婚内财产协议是最具确定性的方式，其余路径需结合证据及协商情况判断。
一、核心要点：以“协议优先+过错照顾”为原则
根据《民法典》及司法解释，离婚财产分割的核心逻辑是：先协议、后判决；判决时照顾子女、女方和无过错方。“净身出户”并非法律强制结果，需通过合法方式实现。
二、具体实现路径及法律边界
（一）路径1：签订合法有效的婚内财产协议/离婚协议（最具确定性）
1、法律依据：《民法典》第一千零八十七条规定，离婚时夫妻共同财产“协议优先”；根据司法实践，若双方自愿签订婚内财产协议，明确“出轨方净身出户”，且内容不违反法律、公序良俗（如不限制婚姻自由），则协议对双方有约束力。
2、关键要求：
（1）协议需双方自愿（无胁迫、欺诈）；
（2）内容不违反法律禁止性规定（如不能约定“出轨则必须离婚”，但可约定“出轨则放弃全部共同财产”）；
（3）书面形式（口头协议无约束力）。
（二）路径2：收集过错证据，主张损害赔偿并要求多分财产（需满足“法定过错”）
1、法律依据：
《民法典》第一千零九十一条规定，若出轨方构成“重婚”“与他人同居”“其他重大过错”（如婚外生子），无过错方有权请求物质+精神损害赔偿；
《民法典》第一千零八十七条规定，判决财产分割时，法院需照顾无过错方权益。
2、证据要求：
需证明出轨行为达到“法定过错”（如：重婚的结婚证、与他人同居的长期共同居住证明、婚外生子的出生证明等）；
若仅为“通奸”“一夜情”等轻微出轨，不构成法定过错，无法获得损害赔偿，仅能主张“照顾无过错方”。
3、司法实践参考：
如我们办理某案例中，法院认为“张某婚内与婚外异性生子，存在重大过错”，因此分割财产时对无过错方黄某“倾向性保护”，弥补其身心伤害。但此类判决仅为“少分”，而非“不分”。
（三）路径3：促使出轨方自愿放弃全部财产（不确定性最高）
若出轨方因愧疚或协商一致，自愿在离婚协议中放弃全部财产，只要协议合法（无胁迫、欺诈），法院会认可。但此方式依赖对方意愿，无强制约束力。
三、总结：实现“类似净身出户”的优先级
1、最优选择：签订合法婚内财产协议（明确“出轨则净身出户”）；
2、次优选择：收集法定过错证据，主张损害赔偿+多分财产；
3、最后选择：协商促使对方自愿放弃财产。
综上，不是签订协议就有效，司法实践与想象不一样，如遇此情况，建议咨询专业律师。
