赵芳律师
律师观点分析
一、案件概述：
原告与被告原是朋友关系，原告是一家公司幕后老板，因公司发展需要喊被告过来上班，让被告做市场运营，承诺工资7000/月。被告过来后成立市场运营分部开始做市场，经过三个月的努力市场做的非常好，原告说公司名义奖励一台奔驰车给被告，让被告好好做市场，其实也是给其他业务人员和客户看的。这三个月原告未被告没有发过工资，奖车也是没有任何合同，原告让公司财务以财务个人账号给被告转了车辆的首付款，原告也承诺后期车辆的车贷由公司来还，这些都是口头无任何书面协议。
后公司运营出现问题，原告让被告把车辆抵押借点资金用于公司周转，原告也积极配合，中间车贷、赎车费用都有原告转给被告。后车辆第二次抵押，操作如前，不过这次车辆被赎回一直由原告在使用，被告作为车主根本不知晓，且原告也一再拖欠车贷，被告知晓后让原告配合车辆过户，车贷、车子都给原告与被告无关，但是原告一直拒不过户。被告担心有风险在未通知原告的情况下把车辆开走，引发矛盾。原告以自己给被告转账记录加公司财务个人给被告的记录及赎车转账一起合计42万向法院起诉被告民间借贷，要求被告返还。
二、办案过程：
代理被告，针对原告的诉求，让被告把与原告的聊天记录及双方的转账记录全部打印出来，还有公司财务给被告转账情况全部打印出来。经过梳理，一从聊天记录看不出双方存在借贷关系，二原告转给被告的每一笔款，被告都有证据证明转账原因及用途，三原告未举证证明公司财务人员与被告的转账记录系他授意或者资金来源于他，故与原告诉被告的诉求没任何关系。经过分析，本律师判定，原告的诉求不会被支持。
三、判决结果：
原告自己撤诉了，被告完胜。
四、律师观点：
1、经过本律师的梳理，针对原告的每一份证据，我们都做了充分准备，开庭效果非常好，开完庭后我直接告诉被告，原告可能会撤诉，他如果不撤，法院也会驳回其诉讼请求，结果正如本律师预测一样，原告自己撤诉了。
2、民间借贷纠纷，仅有转账记录还不行，还需要有借款合意，即借款的意思表示。
3、朋友之间做事儿，还是需要正规书面合同约定清楚，一码归一码，否则往往会入朋友的坑，而不自知。