赵芳律师
律师观点分析
1、案件概述
犯罪嫌疑人A，系职高学生，在学校安排实习时未跟学校一起实习，而是选择了自己找实习单位，在实习的过程中通过其发小B结识C、D。后四人经常在一起吃喝玩乐，主要由C负责费用。经过半个月后C的钱花完后C说带他们搞钱。C负责网上买作案工具，负责踩点选择抢劫对象，后四人一起实施抢劫。AB系未成年，CD系成年
2、委托经过
A被羁押七日后委托人到律所咨询，本律师认真解答也按照收费标准报价但未委托，后面知晓他们又去了别的律所咨询。过了一段时间咨询人通过电话又跟我沟通了案情，虽未委托，但本律师认真积极与对方解答沟通。后又过了几日咨询人又来电跟我沟通说A要转移别处隔离然后送监，事情朝着严重情形发展，经过沟通第二次来所里办理委托。
3、律师工作
全程参与未成年社会背景调工作，给予委托人极大的心理支持，也让调查工作取得很好调查的效果。
及时会见经过全面分析认为A符合不予批捕的条件，本律师及时向公安机关提交了不予批捕申请书，也得到批准。这使得A能继续回到学校上学，未产生负面影响；
参与亲属与受害人关于补偿取得谅解的谈判，由于律师参与，让补偿数额比受害人要求的少了一些，取得了很好的谈判效果，委托人非常满意，也体现了律师的价值。
随着律师深入了解案情，本律师依据相关法律规定认为A可做附条件不起诉，于是起草附条件不起诉法律意见书、法律依据及指导案例抓紧时间与负责的检察官沟通，最后检察院作出附条件不起诉决定书，取得辩护绝对性成功。
4、辩护结果
最开始辩护目标是缓刑，后来大胆改变辩护策略附条件不起诉并取得成功。
5、律师点评
刑事案件委托辩护越早越好，律师能尽早介入案件，能给予委托人正确处理事情的建议，也能给予犯罪嫌疑人最有利的辩护。