闫伟伟律师
律师观点分析
河北承德闫伟伟律师代理未成年人抢劫案——为未成年从犯争取从轻处罚
一、案件背景
2023年4月至6月间，L某某、C某、u某等人纠集多人，在河北省W县某镇多家日租房内，以”仙人跳”方式对多名被害人实施抢劫和敲诈勒索。该团伙以冒充卖淫女约见被害人为诱饵，由男性成员事先躲藏，待被害人进入日租房后突然闯入，以暴力、胁迫手段强行索要钱款。经W法院审理查明，该团伙共实施抢劫16起、敲诈勒索（未遂）1起，犯罪金额共计人民币88699.80元，被认定为恶势力犯罪团伙。
本案被告人Z某某（女，2008年出生）系该案参与者之一。Z某某参与抢劫8起，在团伙中扮演辅助角色，主要负责前期联络被害人等从属性工作，并未直接实施暴力行为。承德闫伟伟律师接受委托，担任Z某某的辩护人。
二、庭审经过
W法院依法组成合议庭，因本案被告人系未成年人，不公开开庭审理了此案。庭审中，各辩护人对案件定性和量刑展开了充分辩论。
部分辩护人提出，本案应定性为敲诈勒索罪而非抢劫罪，认为被告人暴力程度较低，主要目的是通过”演戏”制造要挟条件，被害人交付财物是基于害怕丑事败露的心理，而非被暴力压制反抗。同时，多名辩护人提出本案不应认定为恶势力犯罪团伙。
公诉机关指控Z某某涉嫌抢劫罪，闫伟伟律师对指控罪名不持异议，但围绕法定及酌定量刑情节进行了重点辩护。
三、律师贡献
闫伟伟律师在庭审中发表了专业而有力的辩护意见，从多个维度为Z某某争取从轻处罚：
第一，从犯认定。 闫伟伟律师指出，Z某某在共同犯罪中系从犯，并非团伙组织者，也未以暴力方式实施抢劫行为，仅实施了前期的从属性辅助工作，在共同犯罪中的地位、参与深度及社会危害程度均较小，依法应当从轻或减轻处罚。
第二，未成年人保护。 闫伟伟律师强调，Z某某案发时年仅14周岁，属于限制刑事责任能力人，根据刑法规定应当从轻或减轻处罚。
第三，认罪悔罪态度。 闫伟伟律师指出，Z某某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，表示愿意退缴违法所得并缴纳罚金，悔罪态度诚恳。
第四，细致核对犯罪事实。 闫伟伟律师认真逐案核对Z某某参与的具体犯罪事实，指出Z某某并未参与部分指控事实，请求法庭依法核减相应违法所得金额，切实维护了当事人的合法权益。
四、判决结果
W法院经审理认为，公诉机关指控的抢劫罪罪名成立，但对辩护人提出的从犯、未成年人等量刑情节予以采纳。法院认定Z某某在犯罪团伙中起次要作用，系从犯，且犯罪时系未满16周岁的未成年人，依法应当减轻处罚。最终，法院以抢劫罪判处Z某某有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元。
相较于团伙主犯被判处九年至十一年有期徒刑，Z某某作为未成年从犯获得了相对从轻的处罚，充分体现了法院对未成年人”教育为主、惩罚为辅”的刑事政策。
五、典型意义
本案是一起典型的未成年人参与”仙人跳”式抢劫案件，具有鲜明的典型意义。一方面，案件揭示了部分未成年人因家庭监护缺失、学校教育不足、社会经验匮乏等因素，容易被不法分子纠集利用，沦为犯罪工具的现实问题。另一方面，本案彰显了刑事辩护在未成年人案件中的重要作用——辩护律师通过精准把握从犯认定、未成年保护、认罪认罚等法定量刑情节，依法为未成年当事人争取从轻处罚，既维护了法律尊严，也体现了对未成年人的特殊保护。
闫伟伟律师在本案中的辩护实践表明，优秀的刑事辩护不仅在于法庭上的据理力争，更在于对案件细节的深入剖析、对当事人合法权益的精准维护，以及对未成年人刑事政策的有效运用。