闫伟伟律师
律师观点分析
河北承德闫伟伟律师代理Z某故意伤害案：精准辩护促轻判，法理情理护权益
一、案件经过与结果
2021年9月，被告人Z某（女）因情感纠纷与被害人Y某产生矛盾。同年9月18日晚，Z某在H省WF县某广场偶遇Y某后，持刀刺伤Y某腰部，致其轻伤二级。经鉴定，Z某案发时患精神疾病，系限定刑事责任能力人。2024年3月，WF县检察院以故意伤害罪提起公诉，Y某同时提起刑事附带民事诉讼，索赔25万余元。
河北泓鹏律师事务所闫伟伟律师接受Z某委托担任辩护人。庭审中，闫伟伟律师围绕量刑与民事赔偿展开辩护，最终法院采纳其意见：刑事部分判处Z某有期徒刑一年六个月；民事部分核定赔偿金额为20806.89元，远低于原告主张数额。
二、庭审经过与律师贡献
1. 刑事辩护：聚焦法定从轻情节，推动从宽处罚
强化责任能力认定：闫伟伟律师提交两份司法鉴定意见书，证明Z某案发时处于精神病发病期，辨认能力削弱，依法应减轻处罚。
构建悔罪证据链：梳理Z某到案后如实供述、认罪认罚具结书、亲属代为赔偿6万元（虽后因故退还）等证据，论证其主观恶性小、社会危害性低。
反驳“从重”指控：针对公诉人“持凶器作案应从重”的意见，闫伟伟律师指出作案工具未提取到实物，且案件源于感情纠纷，被害人存在一定过错，不应机械适用从重条款。
2. 民事抗辩：逐项核减不合理诉求，维护当事人权益
剔除无据费用：针对Y某主张的21万元精神损害抚慰金，闫伟伟律师依据《刑事诉讼法》解释，指出刑事附带民事诉讼不支持该项请求，获法院采纳。
压缩虚高赔偿：对误工费、护理费等，闫伟伟律师申请重新鉴定误工期、护理期，并依据河北省上一年度农林牧渔业标准计算，将误工费从1.17万元核减至5725元，护理费从3800元核减至1632元。
否定财产损失：因Y某未提供财产受损证据，闫伟伟律师主张该项5000元索赔缺乏事实依据，法院最终不予支持。
三、典型意义
本案是刑事辩护与民事抗辩深度融合的典型案例。闫伟伟律师在代理中展现了双重价值： 一方面，在刑事领域，通过精准把握“限定刑事责任能力”“坦白”“初犯偶犯”等法定情节，成功为患有精神疾病的被告人争取到一年六个月的轻刑判决，体现了刑法的人道主义精神与罪责刑相适应原则。 另一方面，在民事领域，面对原告高达25万元的索赔，律师通过严谨的证据质证和法律适用分析，将赔偿金额核减至2万余元，有效避免了被告人家庭因案致贫，实现了法律效果与社会效果的统一。
该案也为处理因情感纠纷引发的轻微刑事案件提供了参考样本——在严厉打击犯罪的同时，充分考量被告人的精神状态及悔罪表现，通过专业辩护化解矛盾，促进社会和谐。