闫伟伟律师
律师观点分析
河北承德闫伟伟律师代理盗窃案：精准认定自首情节助力被告人获轻判
一、案件经过与结果
2023年12月7日，被告人g某在快手平台找工作时结识一名中介，对方称需用其银行卡做贷款流水。g某与中介约定有偿使用银行卡后，于同年12月9日将自己名下的两张银行卡（中国xx银行、张家口xxxx村镇银行）送至沈阳西站附近宾馆中介手中。后g某发现中介可能从事违法犯罪活动，于12月10日将两张卡全部挂失；12月11日，其在北京市中国xx银行xxx分行解除建行卡挂失；12月13日，将建行卡内人民币30000元转账至其妻子皮佳佳账户，该款项被用于个人消费。2024年6月7日11时许，g某主动投案至河北省围场满族蒙古族自治县某派出所，并退赃30000元。
经H省WM县人民检察院提起公诉，H省WM县人民法院审理认为，g某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，构成盗窃罪。但鉴于其具有自首、积极退赃、认罪认罚、无前科劣迹且系初犯偶犯等情节，依法从轻处罚，最终判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币30000元（罚金已缴纳）。
二、庭审经过
庭审中，公诉机关指控g某犯盗窃罪，事实清楚、证据充分，并提出具体量刑建议。g某对指控罪名和事实无异议，当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人闫伟伟律师围绕“自首认定”“从轻处罚”核心，从“主动投案如实供述”“积极退赃弥补损失”“认罪认罚态度诚恳”“无前科且系初犯”“文化水平低主观恶性小”等方面发表辩护意见。法院经审理，采纳了辩护人关于“自首、认罪认罚、初犯偶犯、积极退赃”等从轻处罚的辩护意见，最终作出上述判决。
三、律师的贡献
1.精准认定自首情节：闫伟伟律师深入分析案件细节，抓住“g某发现中介违法后挂失银行卡”“主动投案并如实供述”等关键行为，论证其符合“自动投案+如实供述”的自首要件，为法庭认定自首提供清晰依据，这是争取从轻处罚的核心突破口。
2.强化从轻处罚逻辑：律师结合“积极退赃30000元”“自愿认罪认罚”“无前科劣迹且系初犯偶犯”“文化水平低主观恶性小”等情节，构建起完整的从轻处罚辩护体系，使辩护意见更具说服力，最终被法院全部采纳。
3.专业沟通促成退赃：律师积极协调被告人家属，推动g某主动退赃30000元，既弥补了被害人损失，又为被告人争取到重要的从轻处罚情节，体现了“修复性司法”的理念。
四、典型意义
本案是盗窃案件中“自首认定+积极退赃”从宽处理的典型体现。一方面，明确了“出借银行卡后发现违法并挂失、主动投案”的行为可认定为自首——即使前期存在过错，只要后续有主动弥补、投案的行为，仍可依法从宽；另一方面，彰显了司法对“积极退赃、认罪认罚、初犯偶犯”等情节的从宽导向。闫伟伟律师的辩护实践，既维护了法律权威，又通过专业辩护保障了被告人的合法权益，为类似案件中“如何在定罪基础上争取合理量刑”提供了参考：即通过梳理法定/酌定从轻情节、推动退赃退赔、强化法律论证等方式，实现法律效果与社会效果的统一。