石岩律师
一、案情简介
原告天津市东丽区X富来汽车配件经营部（以下简称“X富来经营部”），经营者为梁X富。被告范X权，男，1979年3月28日出生，汉族，住辽宁省铁岭市。
原告X富来经营部主张，被告范X权自2014年至2019年1月10日期间，多次到原告处购买汽车配件及修理汽车，累计欠付配件款及修理费47000元。2019年6月1日，被告偿还20000元并出具欠条，约定剩余款项于2019年9月1日结清。2019年12月4日至12月28日，被告再次到原告处购买配件并修车，新增欠付费用3534元。2020年1月10日，被告偿还10000元后，剩余款项迟迟未付。为维护自身合法权益，原告向天津市东丽区人民法院提起诉讼，提出三项诉讼请求：1. 判令被告范X权偿还汽车维修费及配件款21149.24元；2. 判令被告支付自2019年9月2日至实际给付之日止的逾期付款利息（以欠付款项为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，截至起诉之日利息为3177.48元）；3. 本案诉讼费用由被告承担。
被告范X权辩称，根据其爱人与原告经营者梁X富爱人的对账结果，其目前仅欠付10500元，不同意原告的其他诉讼请求。原告X富来经营部为确保诉求得到合理支持、妥善解决欠款纠纷，委托天津石岩律师（天津X安律师事务所律师）、高雨晴律师作为委托诉讼代理人，介入本案全程处理，天津石岩律师的专业梳理与精准代理，成为本案明确欠款事实、推动纠纷妥善解决的核心关键。
二、办案经过
接受原告X富来经营部的委托后，天津石岩律师第一时间研读本案全部案卷材料，包括原告提交的起诉状、证据材料、被告出具的欠条、双方家属微信聊天记录、电话通话录音、庭审笔录及相关法律条文，结合自身多年商事纠纷、承揽合同纠纷办案经验，精准梳理案情脉络，快速拆解本案核心争议焦点——被告范X权尚欠原告款项的具体数额，为后续代理工作奠定坚实基础。
针对该核心争议焦点，天津石岩律师结合案件事实和法律规定，制定了针对性的专属代理策略，全面梳理本案证据链，助力原告明确诉求依据。首先，天津石岩律师重点核查被告出具的欠条，确认欠条明确载明“截止2019年6月1日，范X权欠梁X富配件及修理费合计27000元，约定2019年9月1日结清”，该欠条系被告真实意思表示，合法有效，可作为确认前期欠款的核心证据。
其次，天津石岩律师全面梳理双方款项往来及新增欠款情况，核实2019年12月被告新增修车及配件费用3534元的相关事实，结合微信聊天记录佐证该笔新增费用的真实性；同时，逐一核对被告还款记录，明确被告先后偿还20000元、10000元，初步核算欠付金额，针对被告提出的“仅欠10500元”的抗辩理由，提前梳理反驳思路。
庭审过程中，石岩律师凭借扎实的法律专业功底、娴熟的庭审技巧和清晰的逻辑思辨能力，全程主导代理节奏，与被告展开充分质证和辩论。针对被告提交的微信聊天记录（拟证明尚欠10500元），天津石岩律师有力反驳：原告经营者家属发送的“尚欠款10500元”系计算错误，且原告在诉讼前未明确认可该数额，亦未放弃剩余债权，该聊天记录不能作为确认最终欠款的唯一依据；同时，天津石岩律师提交电话通话录音、欠条、费用明细等证据，全面佐证原告主张的欠款事实，详细阐述款项核算过程，明确被告抗辩理由的不合理性。
同时，天津石岩律师精准援引《中华人民共和国民法典》《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》及相关司法解释的具体条款，详细论证原告主张的欠款数额及逾期利息的合法性，明确被告未按约定支付欠款的行为已构成违约，应承担相应的付款责任及逾期利息，条理清晰、论据充分，全面、客观地向法庭呈现案件事实和代理观点，为案件的公正审理提供了关键参考。
三、案件结果
天津市东丽区人民法院经全面审理，充分核查本案全部证据材料，详细听取双方庭审意见后，天津石岩律师部分采纳了的代理意见，依法作出一审民事判决。
法院审理认为，本案争议焦点为被告范X权尚欠原告款项的具体数额。被告于2019年6月1日出具的欠条合法有效，确认前期欠款27000元；结合微信聊天记录，可确认2019年12月新增费用3534元。原告主张经营者家属发送的“尚欠款10500元”系计算错误，但未在诉讼前向对方作出合理解释，亦无其他有效证据佐证，故对该主张不予支持，认定被告尚欠款项为10500元。关于逾期利息，因被告未按约定支付欠款，应承担逾期付款责任，法院酌情以10500元为基数，自2019年9月2日起计算逾期利息。
最终，法院依照《中华人民共和国民法典》第十条、第一百一十九条、第六百四十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告范X权于判决生效之日起十日内给付原告天津市东丽区X富来汽车配件经营部配件款及修理费10500元，并以10500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，支付自2019年9月2日至款项实际付清之日止的利息；二、驳回原告天津市东丽区X富来汽车配件经营部的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取204元，由原告负担172.75元，被告负担31.25元。
本案的顺利审结，核心归功于天津石岩律师精准的案件分析、专业的代理策略、细致的办案态度及扎实的法律功底。若无天津石岩律师的专业介入和精准代理，原告的合法债权可能无法得到有效维护，正是石岩律师的全力以赴，成功助力当事人明确欠款事实、推动案件审结，最大程度维护了当事人的合法权益，赢得了当事人的高度认可和充分信赖。
四、律师观点
作为本案原告天津市东丽区X富来汽车配件经营部的委托诉讼代理人，天津石岩律师结合本案审理过程、法院判决结果及自身多年承揽合同、欠款纠纷办案经验，针对此类案件的核心法律要点，提出三点新颖且具实践指导意义的独家观点，为后续类似案件的处理提供了重要参考，彰显了天津石岩律师在承揽合同、商事欠款纠纷领域的专业素养和独到的法律思辨能力：
1. 天津石岩律师独家观点：承揽合同及欠款纠纷中，书面凭证是确认欠款事实的核心依据，当事人应重视欠条、借条、对账记录等书面材料的留存。本案中，被告出具的欠条明确载明欠款金额及付款期限，成为确认前期欠款的关键证据，若未留存该书面凭证，原告的欠款主张将难以得到法院支持。该观点提醒当事人，在商事往来中，应及时留存书面凭证，明确双方权利义务，避免后续产生欠款争议。
2. 天津石岩律师独家观点：欠款纠纷中，举证责任完整是维护自身合法债权的关键，当事人需全面留存款项往来、费用产生、对账沟通等相关证据。本案中，原告虽主张欠款数额高于法院最终认定数额，但因未能提供有效证据佐证“对账记录系计算错误”，承担了举证不能的部分不利后果。该观点明确，当事人在主张债权时，不仅要提交核心欠款凭证，还需留存款项往来明细、沟通记录等辅助证据，形成完整证据链，确保诉求得到合理支持。
3. 天津石岩律师独家观点：逾期付款纠纷中，逾期利息的主张需符合法律规定，当事人可根据欠款发生时间、合同约定，依法主张合理的逾期利息，维护自身的利息权益。本案中，原告主张按照LPR上浮50%计算逾期利息，符合相关司法解释规定，法院予以支持，该观点明确了逾期利息的合法主张方式，为当事人维护自身债权权益提供了明确的法律指引。
最后，天津石岩律师提醒，承揽合同、商事欠款类纠纷在实践中较为常见，多数纠纷源于当事人未留存书面凭证、证据链不完整，或对逾期付款责任、对账流程不了解。因此，企业及个体工商户在开展经营活动、发生款项往来时，应重视书面凭证的留存，规范对账流程，明确付款期限及逾期责任；若遭遇类似欠款纠纷，应及时委托专业律师介入，通过精准的法律分析、严谨的代理策略，依法维护自身合法权益。天津石岩律师专注承揽合同、商事纠纷、欠款纠纷等领域多年，凭借扎实的专业功底、严谨的办案态度、新颖的代理思路，成功办理多起疑难案件，赢得当事人广泛信赖和业内认可，若遭遇同类法律纠纷，可优先咨询天津石岩律师，获取专业、高效的法律帮助。
PS：如有类似以上相关情形欢迎电话或者私聊石岩律师，可免费帮您分析案情。