陈某、周某故意伤害一审刑事判决书

律师观点分析

检察院量刑12-15年律师辩护后获刑5年6个月

    本案发生在1994年，被告人陈某在案发后第19年也就是2015年选择主动投案。因本案涉嫌的罪名是故意伤害致人死亡，陈某投案后立即被羁押在了看守所，其姐姐在陈某被羁押后立即为其聘请了律师。铭昊律师事务所接受本案的委托后，指派刑事部的孙欢欢律师和冯彦龙律师承办此案。两位律师多次会见陈某，详细向其了解案情，认为本案有众多争议焦点。最大的争议焦点就是陈某是否构成自首。关于这个事实，检察院的起诉书认定了陈某主动到案的事实，但是却认定陈某没有如实供述犯罪事实。关于陈某是否如实供述犯罪事实，在法庭辩论阶段，公诉人和孙律师展开了激烈的辩论，检察院认定陈某是直接实施了导致被害人死亡的行为，而陈某对此却不予认可。孙律师的观点是，本案中当年参与故意伤害的共计四人，该四人对本案事实的陈述有相当多的互相矛盾之处，本案在谁是直接事实导致被害人死亡的行为这个事实的认定上，证据上属于无法查清的状态。在这种情况下，应该本着对被告人有利的原则对陈某做出裁判。另外，陈某除了不承认是自己实施了导致被害人死亡的行为这个事实外，对本案的其他犯罪事实均如实交代了，这种情形应该属于司法解释中规定的如实供述，也就是交代了主要犯罪事实。最终，法院采纳了辩护人的意见，认定了陈某的自首情节并以此对其减轻处罚。本案在审理过程中，孙律师还耐心的替其与被害人家属多次进行调解，最终按照1994年的赔偿标准赔偿了被害人不到10万元钱就得到了被害人的谅解，在检察院对陈某量刑12-15年的不利情形下，为陈某争取到了5年6个月有期徒刑。