郝XX、张XX聚众斗殴一审刑事判决书

律师观点分析

公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。

被告人郝XX，男，1969年1月7日出生，汉族，中专文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。1990年6月因犯伤害罪、盗窃罪被判处有期徒刑四年。1996年7月16日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。2015年因殴打他人被行政拘留十五日并罚款五百元。2019年5月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年6月6日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。

指定辩护人赵XX，黑龙江XX律师。

指定辩护人何XX，黑龙江XX实习律师。

被告人张XX，男，1973年9月8日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。1990年9月13日因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年、2011年1月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。2019年5月17日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，6月6日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。

指定辩护人季红，黑龙江XX律师。

被告人白XX，男，1971年9月3日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。2019年5月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年6月6日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。

辩护人孙XX，黑龙江XX律师。

被告人耿XX，男，1969年1月10日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。2011年6月16日因犯故意伤害罪被判处拘役两个月，缓刑六个月。2019年5月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年6月6日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。

辩护人杜XX，黑龙江XX律师。

被告人郑XX，男，1963年1月8日，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。2001年1月3日因犯非法拘禁、绑架罪被判处有期徒刑十一年，2008年2月28日刑满释放。2019年6月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年7月31日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。

辩护人支XX，黑龙江XX律师。

被告人韩XX，男，1966年3月13日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。2019年7月1日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年7月2日被取保候审。

指定辩护人张XX，黑龙江XX律师。

齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检一部刑诉（2019）39号起诉书指控被告人郝XX、张XX、白XX、耿XX、郑XX、韩XX犯聚众斗殴罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理。受理后本院依法组成合议庭，于2019年10月22日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员鲍X、马X出庭支持公诉，被告人郝XX及其指定辩护人赵XX、何XX，张XX及其指定辩护人季红，白XX及其辩护人孙XX，耿XX及其辩护人杜XX，郑XX及其辩护人支XX，韩XX及其指定辩护人张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

公诉机关指控：

被告人郝XX和高X1因为争夺向钢厂送沙子的业务产生矛盾。2019年4月8日14时许，郝XX、宋X、郭X等人在富拉尔基区XX集团采购部遇见高X1，宋X和高X1发生口角，高X1随后打电话将此事告知被告人白XX，适逢被告人韩XX和白XX在一起，白XX立即召集被告人耿XX，韩XX召集被告人郑XX，在富拉尔基区向阳XX门前聚集。郝XX打电话召集被告人张XX等人在XX集团采购部门前聚集。不久，警察到现场将众人劝散。之后郝XX、张XX等人驾车从XX集团出发途径向阳XX由南向北行驶。白XX、耿XX、韩XX、郑XX等人驾车从三齐食杂店门口出发，沿向阳XX由北向南向XX集团方向驶。15时许，双方在向阳XX建军包子铺附近相遇，耿XX下车与郝XX进行交谈，交谈中发生争吵继而厮打，郝XX持匕首将耿XX额头砸伤，并用刀尖将耿XX大腿根部扎伤，耿XX回车上取出一把刀，持刀追赶郝XX，在追赶过程中被郝XX先后两次用砖头将头部砸伤后倒地昏迷。张XX从其驾驶的摩托车上取出一把长刀欲参与斗殴，被郑XX持韩XX带来的砍刀追赶后逃跑。

被告人郝XX于2019年5月1日到公安机关自动投案。被告人白XX、耿XX于2019年5月1日在齐齐哈尔医学院附属第一医院被公安机关抓获，被告人张XX于2019年5月16日在齐齐哈尔市看守所执行行政拘留期间被公安机关抓获，被告人郑XX于2019年6月25日在齐齐哈尔市新民西小区6号楼4单XX被公安机关抓获，被告人韩XX于2019年7月1日到公安机关自动投案。

公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人郝XX、张XX、白XX、耿XX、郑XX、韩XX持械相互进行斗殴，严重破坏公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。郝XX、张XX系共同犯罪，郝XX系主犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款对其处罚，张XX系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条应当对其从轻或者减轻处罚。被告人白XX、耿XX、韩XX、郑XX系共同犯罪，白XX、耿XX系主犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款对其处罚，韩XX、郑XX系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条应当对其从轻或者减轻处罚。郝XX、韩XX主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻处罚。白XX、张XX到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。建议以聚众斗殴罪判处郝XX、耿XX三年三个月以上四年三个月以下有期徒刑，判处白XX三年以上四年以下有期徒刑，判处郑XX二年六个月以上三年六个月以下有期徒刑，判处韩XX、张XX二年以上三年以下有期徒刑。如取得对方谅解且认罪认罚可在量刑建议基础上从轻处罚。

被告人郝XX、张XX、白XX、耿XX、郑XX、韩XX对指控的犯罪事实、罪名均无异议。

被告人郝XX的指定辩护人提出以下辩护意见：1、对认定郝XX和张XX是共同犯罪，且系主犯有异议,郝XX不应该是该案的主犯；2、郝XX系自首，应从轻减轻处罚；3、郝XX当庭自愿认罪，并且赔偿了耿XX经济损失，取得谅解，可从轻处罚。

被告人张XX的指定辩护人提出以下辩护意见：1、张XX在该案中起辅助作用，社会危害程度较小，应对其减轻处罚；2、张XX到案后，主动交代犯罪事实，认罪态度好，并认罪认罚，应从轻处罚；3、本案被告人双方均系朋友，且已经相互谅解，应减轻处罚。建议对张XX判处一年以上一年六个月以下有期徒刑。

被告人白XX的辩护人提出以下辩护意见：1、白XX系主动到案，如实供述犯罪事实，应认定为自首；2、白XX系初犯偶犯，可以对其从轻处罚；3、白XX主观恶性较小，可以从轻处罚；4、白XX本次犯罪主观上间接故意，人身危害性较小；5白XX认罪悔罪，自愿认罪认罚。建议对白XX判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。

被告人耿XX的辩护人以指控犯罪事实不清、证据不足，耿XX情节极其轻微，可以不作为犯罪处理为由提出如下意见：1、指控耿XX犯有聚众斗殴罪的主观故意证据不足；2、耿XX没有实施聚众斗殴的行为。量刑方面提出如下意见：1、耿XX具有自首情节，其案发后先报案，后被公安机关传唤到案，如实供述，应认定为自首；2、耿XX的行为应认定为从犯；3、耿XX主观故意相对较小，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚；4、被告人郝XX对事件的起因负有过错，应当减轻对耿XX的处罚；5、耿XX已与对方相互谅解，可从轻处罚；建议对耿XX判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。

被告人郑XX的辩护人提出以下辩护意见：1、郑XX处于从犯地位，不是本案事件的发起者，且在本次斗殴案件中没有造成他人伤害。2、郑XX自愿认罪认罚，依法应当从轻处罚。建议对郑XX判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑。

被告人韩XX的辩护人提出以下辩护意见：1、韩XX主动投案并如实供述，系自首，可以从轻减轻处罚；2、韩XX在犯罪中起次要作用，可减轻处罚；3、韩XX无前科，系初犯偶犯，认罪态度好，自愿认罪认罚，并且双方已经谅解，可从轻处罚。建议对韩XX判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑。

经审理查明：被告人郝XX和高X1因为争夺向钢厂送沙子的业务产生矛盾。2019年4月8日14时许，郝XX、宋X、郭X等人在富拉尔基区XX集团采购部遇见高X1，宋X和高X1发生口角，高X1随后打电话将此事告知被告人白XX，适逢被告人韩XX和白XX在一起，白XX立即召集被告人耿XX，韩XX召集被告人郑XX，在富拉尔基区向阳XX门前聚集。郝XX打电话召集被告人张XX等人在XX集团采购部门前聚集。不久，警察到现场将众人劝散。之后郝XX、张XX等人驾车从XX集团出发途径向阳XX由南向北行驶。白XX、耿XX、韩XX、郑XX等人驾车从三齐食杂店门口出发，沿向阳XX由北向南向XX集团方向驶。15时许，双方在向阳XX建军包子铺附近相遇，耿XX下车与郝XX进行交谈，交谈中发生争吵继而厮打，郝XX持匕首将耿XX头部砸伤，并用匕首将耿XX臀部扎伤，此时韩XX将其随身携带的一把刀递给耿XX，耿XX持该刀追赶郝XX，在追赶过程中被郝XX先后两次用砖头将头部砸伤后倒地昏迷。张XX从其驾驶的摩托车上取出一把长刀欲参与斗殴，被郑XX持韩XX的砍刀追赶后逃跑。

被告人郝XX于2019年5月1日到公安机关自动投案。被告人白XX、耿XX于2019年5月1日在齐齐哈尔医学院附属第一医院被公安机关抓获，被告人张XX于2019年5月16日在齐齐哈尔市看守所执行行政拘留期间被公安机关抓获，被告人郑XX于2019年6月25日在齐齐哈尔市新民西小区6号楼4单XX被公安机关抓获，被告人韩XX于2019年7月1日到公安机关自动投案。

另查明，被告人郝XX赔偿被告人耿XX各项经济损失共计人民币5万元，双方已达成和解且郝XX、被告人张XX与被告人白XX、耿XX、郑XX、韩XX之间相互谅解。白XX、张XX、韩XX自愿认罪认罚在公诉机关签定具结书。

本院认为，被告人郝XX、张XX、白XX、耿XX、郑XX、韩XX持械相互进行斗殴，严重破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。

关于被告人郝XX辩护人提出的第1点辩护意见，经审理查明，郝XX在XX集团与高X1发生争吵时，便打电话找人给其帮忙，其已经预料到可能发生打仗的情况。双方在建军包子铺相遇后双方发生争吵继而厮打，其持刀相继将被告人耿XX打伤、扎伤，在耿XX持刀追赶其时又用砖头将耿XX头部砸伤。郝XX在该起聚众斗殴犯罪中起联系者、积极参加者作用，应认定为主犯，故辩护人的该点辩护意见理由不成立，不予采纳。

关于被告人白XX辩护人提出的第1点辩护意见、被告人耿XX辩护人就量刑提出的第1点辩护意见，经审理查明，根据法律规定犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。在共同犯罪案件中，则应供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，是自首。白XX于2019年4月12日、耿XX于2019年4月8日接受公安人员询问，但二人均未如实供述自己及同案犯的犯罪事实，不符合自首条件。故辩护人的辩护意见不符合法律规定，不予采纳。

关于被告人耿XX辩护人提出的可以不作为犯罪处理的第1点、第2点意见，关于量刑的第2点意见。经审理查明，耿XX与被告人郝XX交谈并引发相互厮打，二人持械相互斗殴，严重破坏公共秩序，有证人证言、同案被告人供述、现场监控视频予以证实，耿XX具有犯罪主观目的，耿XX与郝XX的行为引起了整个该案的发生，应认定其为主犯。故辩护人的辩护意见不符合法律规定，不予采纳。

关于被告人郑XX辩护人提出的第2点意见，认罪认罚要求被告人如实供述犯罪事实，郑XX在公安机关的供述中未如实供述其持刀的事实，不属于如实供述，不应认定为认罪认罚。故辩护人的辩护意见不符合法律规定，不予采纳。

被告人郝XX、张XX、白XX、耿XX、郑XX、韩XX持械相互进行斗殴，严重破坏公共秩序，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。郝XX、张XX系共同犯罪，郝XX系主犯，应当按照全部犯罪行为对其处罚，张XX系从犯，应依法对其减轻处罚。白XX、耿XX、韩XX、郑XX系共同犯罪，白XX、耿XX均系主犯，应当按照全部犯罪行为对其处罚，韩XX、郑XX系从犯，应依法对其减轻处罚。郝XX、韩XX主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可依法对其减轻处罚。白XX、张XX到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。张XX、白XX、韩XX认罪认罚，可依法从宽处罚。耿XX、郑XX当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。郝XX积极赔偿耿XX各项经济损失且被告人已相互谅解对方，可酌情从轻处罚。辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。耿XX辩护人、郑XX辩护人的量刑意见不适当，本院不予采纳。张XX辩护人、白XX辩护人、韩XX辩护人及公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。白XX、韩XX犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条之规定，现判决如下：

被告人耿XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月2日起至2022年5月1日止。）

被告人白XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

三、被告人郝XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月2日起至2020年11月1日止。）

四、被告人郑XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2020年8月25日止。）

五、被告人张XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2020年5月16日止。）

六、被告人韩XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。