定位中
移动华律
网站导航
姜一凡律师
专注刑辩,业广惟勤
15933658301
咨询时间:07:00-21:00 服务地区

二审发回重审,原审法院判决后,检察院再抗诉,二审可以增加刑罚吗?

作者:姜一凡律师时间:2024年06月19日分类:律师随笔浏览:1320次举报

      “上诉不加刑原则”,大家都耳熟能详,其法律依据为我国《刑事诉讼法》第二百三十七条的规定,该条第一款规定:“第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。” ?

      但该条第二款同时规定:“人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制。” 也就是说,如果检察院抗诉,二审法院是不受“上诉不加刑原则”限制,可以给被告人加刑的。?

      但是,第二审人民法院发回重审的案件,原审法院作出判决后,人民检察院抗诉的,二审法院可以增加被告人刑罚吗??

      答案是:不能。?

      最高人民法院研究室关于上诉发回重审案件重审判决后确需改判的应当通过何种程序进行的答复》(法研〔2014〕26号)明确提出:“根据刑事诉讼法第二百二十六条(现第二百三十七条)第一款规定,对被告人上诉、人民检察院未提出抗诉的案件,第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的,只要人民检察院没有补充起诉新的犯罪事实,原审人民法院不得加重被告人的刑罚。原审人民法院对上诉发回重新审判的案件依法作出维持原判的判决后,人民检察院抗诉的,第二审人民法院也不得改判加重被告人的刑罚。”?

      该答复主要考虑的是:第一,刑事诉讼法第二百三十七条第二款中的“抗诉”,应当理解为人民检察院对一审法院第一次审判结果提出的抗诉,而非对二审人民法院发回重审审判结果的抗诉;第二,如果允许人民检察院对原一审判决未抗诉,而对二审人民法院发回重审结果进行抗诉,增加被告人刑罚的话,那么“上诉不加刑原则”必将被架空,无法保障被告人合法权益。

姜一凡律师 已认证
  • 执业8年
  • 15933658301
  • 河北冀岳律师事务所
咨询律师
  • 入驻华律

    8年

  • 用户采纳

    1次 (优于74.17%的律师)

  • 用户点赞

    3次 (优于88.33%的律师)

  • 平台积分

    6682分 (优于93.58%的律师)

  • 响应时间

    一天内

  • 投稿文章

    24篇 (优于97.52%的律师)

版权所有:姜一凡律师IP属地:河北
技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:148662 昨日访问量:142

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报