李嘉帅律师
律师观点分析
案情简介
青岛李嘉帅律师接受原创视频创作者徐某某委托，代理著作权侵权纠纷案件。创作者自主拍摄多部纪实短视频作品，长期在线上平台发布，作品播放量高、斩获多项行业传播奖项，具备较高市场商用价值。后当事人发现，平台入驻商户未经许可，擅自上传其原创视频素材至商用素材店铺对外售卖，售卖页面未标注原作者署名，擅自对外授权商用，严重侵害作者署名权、信息网络传播权、发行权。 原告起诉素材上传商户与素材交易平台两方，主张二被告构成共同侵权，诉求两主体连带赔偿经济损失、律师费、取证费合计 15 万元，并要求平台首页、店铺置顶连续 30 天公开赔礼道歉。
案件争议焦点
1. 商户私自售卖未授权原创视频，是否完整侵犯著作权多项权利；
2. 素材交易平台抽取高额交易分成、参与定价推广，是否与上传商户构成分工合作共同侵权，需承担连带赔偿责任；
3. 侵权损失如何认定，高额赔偿诉求能否得到法院支持。
代理思路与庭审抗辩
青岛李嘉帅律师作为原告代理律师，完整梳理权属证据、侵权公证、作品知名度、市场授权价格、平台运营规则等全套材料，形成完整证据链：
1. 权属固定：提交作品首发记录、获奖证明、平台播放数据，证实原告系唯一合法著作权人；
2. 侵权事实固定：多份公证保全店铺在售侵权素材、售价、预览传播模式，证明商户公开商业售卖盗版素材；
3. 平台共同侵权论证：举证平台参与素材定价、全网推广、抽取 50%-60% 高额交易分成，深度介入素材商业变现，符合分工合作共同侵权认定标准；
4. 损失举证：提交同类作品市场授权价格，主张侵权行为分流正版订单，造成重大经济损失，同时完整提交律师费、取证费票据，主张维权合理开支由被告承担。
庭审中，平台辩称仅为中立存储空间服务商，已设置投诉通道、收通知后下架素材，无需担责；上传商户辩称误传素材、无获利、无力承担高额赔偿。我方针对平台商业模式逐条反驳，区分普通存储平台与深度参与交易的素材电商平台法律责任边界，驳斥平台免责格式条款效力。
裁判结果
法院认定素材上传商户单独构成著作权侵权，侵害原告署名权、信息网络传播权、发行权，判令：
1. 商户在店铺置顶位置连续 30 天刊登经法院审核的赔礼道歉声明；
2. 综合作品知名度、侵权规模、商用属性、维权合理支出，酌定赔偿经济损失 2 万元；
3. 驳回原告要求平台承担连带赔偿责任的诉讼请求。
本案成功帮助原创创作者认定著作权侵权成立，落实赔礼道歉人格权救济，判令侵权商户承担赔偿责任，完整实现原告核心维权诉求。该案厘清商用素材平台法律责任边界，为短视频、摄影素材原创作者维权提供实务参考。
核心关键词：
青岛李嘉帅律师擅长处理著作权维权、信息网络传播权、短视频素材侵权、商用素材平台责任、原创作品维权、著作权赔偿、署名权侵权。