李亚辉律师
李亚辉律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
综合评分:
5.0
(来自33位用户的真实评价)
河南-许昌专职律师
13643741638

服务地区:河南

咨询我
08:00-20:59

河南XX公司、王XX房屋租赁合同纠纷再审民事裁定书

发布者:李亚辉律师 时间:2020年07月23日 328人看过 举报

2020-07-23

律师观点分析

再审申请人河南XX公司(下称XX公司)因与被申请人王XX及原审被告黄XX房屋租赁合同纠纷一案,不服本院(2016)豫10民终203号民事判决,向河南省高级人民法院申请再审,河南省高级人民法院作出(2017)豫民申4524号民事裁定,指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。再审申请人XX公司的法定代表人黄XX及其委托诉讼代理人魏XX、被申请人王XX及其委托诉讼代理人李XX、原审被告黄XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
XX公司申请再审称,黄XX代表XX公司与王XX签订租房协议时,涉案房屋属黄XX、王XX共有。当时是黄XX、王XX、翟XX三人协商合伙筹备举行画展,为解决经营场所问题,便由黄XX以XX公司的名义与王XX签订了租房协议,以此办理XX公司的工商注册登记。三人合伙筹备了三个月无果后,王XX便将房屋另租他人。请求再审查明事实,依法裁决。
王XX辩称,XX公司租房的事实存在,应支付租金。请求维持原判。
本院再审认为,本案原一、二审判决认定的基本事实不清。黄XX以XX公司的名义和王XX签订租房协议时,黄XX、王XX系涉案房屋的共有人。他们签订协议的真实目的是为了解决XX公司的工商注册登记或者是XX公司要实际租用该房这一基本事实原审没有查明。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:
一、撤销本院(2016)豫10民终203号民事判决和河南省许昌市魏都区人民法院(2014)魏民一初字第404号民事判决;
二、本案发回河南省许昌市魏都区人民法院重审。
李亚辉律师,河南天时达律师事务所执业律师。许昌仲裁委员会仲裁员,许昌市劳动人事争议仲裁委员会仲裁员。中华全国律师协会会员... 查看详细 >>
  • 执业地区:河南-许昌
  • 执业单位:河南天时达律师事务所
  • 律师职务:专职律师
  • 执业证号:1411020********25
  • 擅长领域:刑事辩护、交通事故、婚姻家庭、劳动纠纷、法律顾问
河南天时达律师事务所
1411020********25 刑事辩护、交通事故、婚姻家庭、劳动纠纷、法律顾问