案件描述

【承办过程】

2014年3月，原被告签订了《电梯设备销售合同书》，合同约定被告购买电梯一台，型号为SYZ-JY-Y-02。原告收到全部电梯款和经双方书面确认的布置图后开始生产。合同还约定了交货方式、不可抗力、争议解决方式等。同时，合同第5.1条款原告负责电梯的安装，电梯货款包括安装费。2014年6月2日原告安装完毕但由于被告的原因安检未通过，原告再次安装的成本高出了利润，被告随即认为合同目的没有实现要求解除合同，拒绝支付剩余货款。

【审判结果】

在庭审过程中，本律师根据原告告提供证据及时调整抗辩策略，并充分利用对原告有利的证据和法规，导致案件向原告一方有利发展，最终法院判原告胜诉。

【办案总结】

笔者代理多起国内知名电梯案件，发现电梯安装过程中的纠纷比较特殊，承揽方和定作方的各有约定义务和法定义务，安装过程中，承揽方有可能委托第三方进行安装，导致出现纠纷时，相互推诿。建议双方将买卖合同和安装合同分开，不要为图简单，导致日后不必要纠纷。

律师观点分析

案件描述

【承办过程】

2014年3月，原被告签订了《电梯设备销售合同书》，合同约定被告购买电梯一台，型号为SYZ-JY-Y-02。原告收到全部电梯款和经双方书面确认的布置图后开始生产。合同还约定了交货方式、不可抗力、争议解决方式等。同时，合同第5.1条款原告负责电梯的安装，电梯货款包括安装费。2014年6月2日原告安装完毕但由于被告的原因安检未通过，原告再次安装的成本高出了利润，被告随即认为合同目的没有实现要求解除合同，拒绝支付剩余货款。

【审判结果】

在庭审过程中，本律师根据原告告提供证据及时调整抗辩策略，并充分利用对原告有利的证据和法规，导致案件向原告一方有利发展，最终法院判原告胜诉。

【办案总结】

笔者代理多起国内知名电梯案件，发现电梯安装过程中的纠纷比较特殊，承揽方和定作方的各有约定义务和法定义务，安装过程中，承揽方有可能委托第三方进行安装，导致出现纠纷时，相互推诿。建议双方将买卖合同和安装合同分开，不要为图简单，导致日后不必要纠纷。