律师观点分析
案情简介：
上诉人（原审原告）：刘XX，男，1975年4月13日出生，汉族，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：葛XX，安徽XX律师。
被上诉人（原审被告）：王X，男，1987年1月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：王X，安徽XX律师。
上诉人刘XX因与被上诉人王X租赁合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院(2020)皖1322民初244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘XX一审起诉请求：
1.判令王X给付机械设备洒辅车（粉料撒布车）剩余租赁款30000元及利息（以30000元本金为计算标准，从立案之日起按照月息5厘计算至30000元还清为止）；
2.判令王X支付违约金12000元；
3.本案诉讼费由王X承担。
一审判决:
驳回刘XX的诉讼请求。案件受理费850元，减半收取425元，由刘XX承担。
刘XX上诉请求:
撤销一审判决，依法改判或发回重审，一、二审案件受理费由王X负担。
事实和理由：
1、一审判决认定事实错误。一审认为合同第一条第三项与第二项矛盾不实，双方约定租赁方式为月租，并约定如不满一个月按一个月计算，说明合同第二项是对第一项的补充。
2、一审判决结果不当。一审已查明，双方约定“…一个月内完成120000平方。另，如干不完，乙方需支付甲方60000元”，一审时王X也认可刘XX已为其履行64000平方米的工作量，不需刘XX再提供其他证据佐证，且刘XX于2019年2月24日进入王X工地，2019年3月25日离开工地，租期已满一个月，履行了合同义务，有权主张王X给付60000元租赁费。3.因王X未及时给付刘XX租金，已构成违约，刘XX有权请求王X按合同约定支付违约金，一审未予支持错误。
王X辩称：
一审判决认定事实清楚，说理清楚，体现了公平正义。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘XX提供通话录音一份，以证明王X认可未完成120000平方米工作量，过错并不在刘XX。王X质证意见为：该证据达不到刘XX的证明目的，即使按照王X所称其施工了17公里，仅为70000平方米工作量，而合同约定了每平方米5角，不应承担刘XX主张的费用。本院认证意见为：上述通话录音反映不出王X认可刘XX不存在过错，本案不予认定。一审查明基本事实属实，本院予以确认。
本院认为，刘XX与王X在签订案涉租赁工程机械租赁合同时，双方对租赁标的物、租赁时间、租金费用、违约责任等作出了明确约定，该约定不违反有关法律规定，合法有效，双方应严格履行。刘XX主张其已按照合同约定提供了设备，并实际施工一个月，请求王X负担60000元租赁费。而王X则以双方在合同中约定以施工的平方数作为租赁费的支付依据，对此双方产生争议。审理认为，双方在租赁合同中约定租赁期限为一个月，至于该一个月是按60000元支付租金还是按实际完成的平方数支付租金，应结合双方约定及合同文本来认定，因案涉合同是双方当事人协商确定，并非针对不特定对象，故，不属于一审判决认定的格式合同。双方在该合同第十二条前半部分约定“单价按每平方5角计算，约定一个月内完成120000平方米”与后半部分“另，如干不完，王X须支付刘XX60000元（一个月内）”的内容并不冲突的情况下，后半部分应系对前半部分的补充或新的约定，由于刘XX已完成了合同约定的义务，王X在支付30000元租赁费后，其仍负有给付下余租赁费的义务，故，刘XX上诉请求王X支付该部分租赁费予以支持。由于王X未及时给付刘XX下欠的租赁费，构成违约，刘XX请求王X给予一定的赔偿不违反双方约定及法律规定，由于该约定数额偏高，综合本案具体情况，以王X承担5000元违约金为宜。
综上，刘XX的上诉理由部分成立，部分予以采纳；一审判决虽认定事实清楚，但适用法律不当，致判决结果错误，本院予以纠正。
二审判决：
一、撤销安徽省萧县人民法院(2020)皖1322民初244号民事判决；
二、王X于本判决生效后十日内给付刘XX租赁费30000元；
三、王X于本判决生效后十日内赔偿刘XX违约金5000元；
四、驳回刘XX的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费850元，减半收取为425元，由刘XX负担72元，王X负担353元；二审案件受理费850元，由刘XX负担144元，由王X负担706元。
本判决为终审判决。
葛成敏律师