赵修旺律师
律师观点分析
【案情经过】
2021年12月至2022年9月，多名主犯为牟取非法利益，在城区仓库内存储并销售假冒知名品牌注册商标的鞋类商品，后被公安机关查获大量假冒鞋品，涉案货值金额巨大。2023年3月至2024年1月，主犯将制假场地搬迁至县域区域，设立制鞋加工窝点，雇佣多名工作人员负责日常运营管理，专门生产假冒知名品牌注册商标的鞋类产品，并租赁专用仓库用于成品存放。其中，本案被告人受雇整体负责新厂区的经营管理工作，另有多名工作人员协助参与厂区管理事务。2024年2月1日，公安机关接举报线索查处该制假窝点，现场查获大批量假冒鞋品，涉案货值价值极高。经司法审计查明，涉案期间，涉案团伙账户累计收取非法销售款项金额巨大，本案被告人于案发当日被公安机关抓获归案。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于本案被告人在假冒注册商标共同犯罪中的地位、作用及量刑情节的司法认定。公诉机关指控本案被告人构成假冒注册商标罪，认定其系从犯，给出相应量刑区间，并明确符合法定条件可适用缓刑。辩护人赵修旺律师提出多项核心辩护意见：第一，被告人到案后如实供述全部涉案事实，构成坦白，依法可从轻处罚；第二，被告人入职时间较晚，仅参与后期厂区的部分日常管理工作，仅按月领取固定劳务报酬，并未参与场地租赁、线上销售、渠道运营等核心犯罪环节，在共同犯罪中处于从属、次要地位，属于典型从犯；第三，被告人自愿认罪认罚，家属已代为预缴罚金，主观悔罪态度诚恳，具备充分悔罪表现；第四，被告人家庭经济条件困难，多名家庭成员需要专人照料，家庭负担沉重，恳请法庭结合案件事实与司法情理，对其从轻处罚并适用缓刑。
【裁判结果】
审理法院经审理认为，本案被告人未经注册商标权利人许可，伙同他人在同一种商品上使用与注册商标完全相同的商标，非法经营情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法应予惩处。在案涉共同犯罪中，被告人仅起次要、辅助作用，依法认定为从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人到案后如实供述自身罪行，自愿认罪认罚，家属代为预缴罚金，确有真实、充分的悔罪表现。综合全案犯罪情节、社会危害性及被告人悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪风险，且对所居住社区不会产生重大不良影响。最终，法院判决被告人犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年六个月，并处罚金。
【律师价值】
本案案卷材料繁多、涉案事实链条复杂，赵修旺律师在本案中130本案卷材料里面，认真分析案卷，精准把握辩护方向。在审查起诉、一审审判全阶段，积极与办案机关沟通对接，清晰核实并阐明被告人仅负责部分厂区辅助管理工作、未参与核心犯罪环节的客观事实，稳固论证其从犯地位。同时，全面挖掘当事人坦白供述、认罪认罚、预缴罚金等法定、酌定从轻处罚情节，结合当事人特殊家庭困难情况，向法庭提交完整证据材料，出具法理与情理兼具的专业辩护意见。最终成功说服法院全部采纳核心辩护观点，为当事人争取到缓刑的最优裁判结果，既充分彰显了扎实的刑事辩护专业功底，也体现了精细化辩护与司法人文关怀。