A与B债权转让合同纠纷一审民事判决书

律师观点分析

A与B债权转让合同纠纷一审民事判决书 江苏省涟水县人民法院 民事判决书 (2016)苏0826民初8046号 原告：刘X，女，1965年2月10日出生，汉族，居民，住涟水县， 委托诉讼代理人：A、B，江苏XX律师事务所律师， 被告：A，男，1970年9月8日出生，居民身份证号码3208261XXXXXXX0259汉族，居民，住涟水县， 原告A与被告B债权转让合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法由审判员A用简易程序公开开庭进行了审理，原告A及其委托诉讼代理人B、被告C到庭参加诉讼，本案现已审理终结， 原告A向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告债权转让款40000元，并承担诉讼费用，事实与理由：2015年2月，被告因需要向债权转让人A借款40000元，被告出具了借条，约定2015年8月还款，后A将该债权转让给原告，并向被告发出债权转让通知和催款通知，但被告一直未给付该款，故原告提起诉讼，请求法院依法支持， 被告A辩称，钱不是我跟原告借的，当初我厂里需要资金周转，我跟A借钱，以原告亲戚名义总共从银行拿了15万元贷款，给了我4万元，厂里总共收到4万元贷款，担保人是我找的，贷款是2015年拿的，4万元的银行利息由我付的，已经付到2016年8月底了，原告主张的4万元，我是会还的，但是原告亲戚必须把银行贷款先还了，因为是用我厂作担保的， 本院经审理认定如下事实：2015年2月6日，被告A向案外人B借款40000元，并出具借条给A，约定还款日期为2015年8月6日，该款来源系以案外人A名义办理的银行贷款，之后，2016年11月21日，A与原告B达成转让协议，将其对A享有的债权40000元转让给原告，并通知被告，后原告向被告索要借款未果，原告遂诉至法院， 上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提供的借条、转让协议、债权转让通知书等证据在卷佐证，本院予以确认， 本院认为，债权人可以将合同权利的全部或者部分转让给他人，债权人转让权利的，应当通知债务人，本案中，被告A向B借款40000元，被告对此不表异议，现A与原告达成转让协议，将享有的合法债权转让给原告，并通知被告，该债权转让行为不违反法律规定，被告应向原告履行该债务，对原告要求被告给付债权转让款40000元的诉讼请求，本院依法予以支持， 对于被告的辩解理由，本院认为，借款来源虽然是案外人A的银行贷款，但与本案A向原告转让的债权无直接联系，也不是同一法律关系，即使被告所述的该笔贷款尚未偿还，被告作为保证人需承担保证责任，事后被告亦可向债务人A追偿，故被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳， 综上所述，经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告A于判决生效后十日内给付原告B债权转让款40000元， 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息， 案件受理费减半收取400元，由被告A负担， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）， 审判员A 二〇一六年十二月二十六日 书记员B 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让， 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力， 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外