情侣分手后赠与物是否要归还？

案情简介：

小红和阿咏相识恋爱后，小红为稳固双方的感情，花钱购买了一块价值6248元的浪琴男士手表赠送给阿咏。之后不久，阿咏就开始拒绝与小红见面，直至最终提出分手。分手后，小红多次向阿咏索要手表但都遭到了拒绝。不得已，小红向法院起诉要求阿咏返还手表，或者支付手表价款6248元。

庭审中，小红认为，当初赠送手表的行为是建立在阿咏愿意与自己恋爱、结婚的基础上的，是附条件的赠与。现在双方之间已经终止了恋爱关系，因此有权撤销赠与，要求对方返还赠与物。阿咏则对小红赠送手表一事予以否认，表示从未收到过手表。阿咏辨称，恋爱期间，自己请小红吃饭、购买礼品等花费了1万余元，即使收到过手表也是男女朋友之间的正常交往，所以不同意小红的诉讼请求。

为证明阿咏收到过自己赠送的手表，小红向法庭提供了电话录音、短信记录等证据。对此，阿咏认为录音中并未提及手表的事情，接收短信的手机号码也并非自己所有，无法证明收到过手表。

从小红提供的电话录音看，阿咏对小红提出的归还手表事宜并未提出反对意见。相反，阿咏在电话里曾表示无钱归还小红买手表的费用。可见，小红赠送阿咏手表的事实客观存在，法院予以了认定。

但是，婚姻和恋爱关系的成就应以感情为基础，小红主张的赠与行为所附的条件为结婚、恋爱，缺乏依据，有违常理。况且礼物的价值并非十分昂贵，该行为并未影响到小红的生活。

同时，根据法律规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，现阿咏已经确认收到小红赠与的手表，该财产权利已经转移，小红要求撤销赠与，返还手表没有法律依据。

律师说法：

问：为何法院不支持小红的归还手表请求?

答：因为小红赠送手表的行为已完成，并且手表价值也不大，不会影响小红的日常生活，这种行为通常被认为是双方恋爱关系和感情较好的证明，所以法院不会要求另一方归还。但如果价值重大的财产赠与则要另当别论。