发布者:宋栋梁律师 时间:2020年08月04日 876人看过举报
律师观点分析
作者:宋XX(系公司代理人)
单位:福建XX
事情缘起:
本案委托人公司因A地工程找到一班组,并投保雇主责任险。
该班组XX头私下接受本案业主的B工程,
雇员在工作中未做好安全防护措施跌落摔死。
雇员家属持保单起诉我方委托人公司要求承担雇主责任、要求业主公司连带赔偿责任,要求赔偿数额近百万。
处理经过及律师观点:
委托人公司收到法院送达的起诉状和证据材料后,委托我们进行处理。
我们形成代理思路:
一、B工程并不是我方委托人公司的工程,雇员不是在委托人的工程出的事故,在这个过程中,雇员不是我方委托人的雇员,不是从事我方委托人的雇佣活动,因此,我方委托人公司不应该承担雇主责任。
二、该雇员在做B工程时,其实应该是XX头的雇员。
因此,我方追加XX头为被告,由XX头承担雇主责任。
三、由于业主公司交工程发包给不具备资质的XX头,因此应该由业主公司和XX头承担连带赔偿责任。
四、整个赔偿项目和数额存在问题。
最终结果:
一、二审均认定我方委托人无须赔偿。由XX头和业主公司连带赔偿雇员。
13年 (优于87.23%的律师)
79次 (优于98.11%的律师)
66次 (优于98.47%的律师)
80008分 (优于99.47%的律师)
一天内
29篇 (优于97.01%的律师)