二审扭转全坤，为当事人减刑六个月

律师观点分析

上诉人（原审被告人）张X，男，1990年2月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省XX市XX县，住湖北省XX市XX县，因涉嫌抢劫罪，于2019年10月15日被XX市公安局孝南分局刑事拘留；同年11月12日经XX市孝南区人民检察院批准逮捕，次日被XX市公安局孝南分局执行逮捕。现羁押于XX市第一看守所。

辩护人孙志军、孙志林，北京盈科（武汉）律师事务所律师。

湖北省XX市孝南区人民法院审理湖北省XX市孝南区人民检察院指控被告人张X犯抢劫罪一案，于2020年X月X日作出XX号刑事判决。宣判后，被告人张X不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，会见辩护人，于2020年X月X日公开开庭审理了本案。湖北省XX市人民检察院指派检察员熊X出庭履行职务，上诉人（原审被告人）张X及其辩护人孙志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审判决认定：2019年9月25日凌晨4时许，被告人张X蒙面戴帽持刀至XX市XX路13号“XX宾馆”收银台处，持刀威胁被害人曾某1，抢走收银台抽屉内现金1100余元及23盒黄鹤楼牌香烟。

2019年10月8日凌晨4时许，被告人张X蒙面戴帽持刀至XX市XX路“XX”收银台处，持刀威胁被害人雷某，抢走收银台抽屉内现金1800余元及货架上十条黄鹤楼牌香烟。经鉴定，被抢劫的香烟价值共4813元。

2020年4月24日，被害单位“XX”易某1收取被告人亲属赔偿款8000元（含抢劫的现金和香烟），被害单位“XX宾馆”周某收取被告人亲属赔偿金2000元（含抢劫的现金和香烟），二被害人于同日出具书面谅解书，请求司法机关对被告人从轻、减轻处罚。

原审判决认为，被告人张X以非法占有为目的，采取持刀、威胁手段当场劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。对于被告人张X提出二次犯罪不在现场、有罪供述是办案民警诱导的辩解意见，不予采纳。对于辩护人关于“在被告人如实交代前，公安机关掌握的证据不充分，被告人如实交代帮助公安机关收集到定案证据，可以予以从轻处罚”的辩护意见，不予采纳；其关于“被告人归案后委托其近亲属代为向两名被害人赔礼道歉，赔偿两名被害人的全部经济损失，已取得两名被害人谅解，两名被害人均已出具谅解书，依法可从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，酌定从轻处罚；其关于被告人系初犯，且未造成人员伤亡，没有造成严重的社会危害后果的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人张X犯抢劫罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币20000元。

上诉人张X的上诉理由：一审庭审程序不合法，没有依法传唤证人出庭作证，并请求二审法院重新调查核实证据。

辩护人的辩护意见：1.张X自愿认罪认罚，其家属已经缴纳罚金；2.积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解；3.未造成人员伤亡，伤害后果较轻。

经二审审理，本院查明的犯罪事实与原审判决认定的事实相同，有下列证据证实：1.物证涉案用VIVO手机一部；2.张X的身份信息、指认笔录及照片、办案说明、手机淘宝截图、调取证据通知书、扣押清单、湖北省XX市孝南区人民检察院对讯问合法性核查决定书、租房合同、搜查笔录及照片、犯罪查询情况、情况说明、孝感人寿保险公司签到名单、孝感人寿保险公司培训通知、上网场所审计综合管理平台查询结果等书证；3.证人李某、杨某、杜某、郑某、龚某、张某1、张某2的证言；4.被害人曾某1、雷某的陈述；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录；7.被告人张X的供述和辩解等。

上述证据均经一审庭审举证、质证，二审核查，其证据来源合法有效，证明的内容客观真实，本院予以确认。

二审开庭审理过程中，XX市人民检察院检察员出具了认罪认罚具结书一份，建议对上诉人张X判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币一万九千元。辩护人出具了罚金缴纳单据一份，证实已预缴罚金一万九千元。经庭审举证、质证，上述证据符合真实性、关联性、合法性的要求，本院依法予以确认。

对于上诉人提出的“一审庭审程序不合法，没有依法传唤证人出庭作证，并请求二审法院重新调查核实证据”的上诉理由。经查，本案一审庭审时，正处于“新冠”疫情期间，公诉人在庭审中所出示的证据，均经庭审举证、质证，本院依法予以确认。现有在案证据能够证实被告人的犯罪事实，无需重新调查核实证据，且证人是否出庭作证，对本案的处理无实质性的影响。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。

对于辩护人提出的“自愿认罪认罚，其家属已经缴纳罚金”的辩护意见。经查，二审审理期间，上诉人张X自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，且张X的家属已代为预缴了全部罚金。该辩护意见成立，本院予以采纳。

对于辩护人提出的“积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解”、“未造成人员伤亡，伤害后果较轻”的辩护意见。经查，一审法院在量刑时，已对上述辩护意见予以采纳，本院不再重新予以认定。上述辩护意见均不能成立，本院不予采纳。

本院认为，上诉人张X以非法占有为目的，采取持刀、威胁手段当场劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。二审审理期间，张X自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，主动预缴了全部罚金，检察机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：

一、维持湖北省XX市孝南区人民法院XX号刑事判决中对上诉人（原审被告人）张X的事实、定罪部分；

二、撤销湖北省XX市孝南区人民法院XX号刑事判决中对上诉人（原审被告人）张X的刑罚部分；

三、上诉人（原审被告人）张X犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币一万九千元