【买卖合同纠纷】补上之前律师挖的坑，帮助原告要回大部分货款

律师观点分析

【前情提要】

这个案子的难点在于之前的代理律师挖了一个很大的坑，杨XX将苏州XX公司的股权转让出去，杨XX经营了公司好几年，期间帮苏州XX公司垫付了不少货款，之前的律师不知何故只起诉要求苏州XX公司返还其中几个月的垫付款，大部分款项都未主张，主张的部分又没有提供足够的证据，导致这个案件中我们提供了证据法院也因为自认没有支持。好在本案中代理律师把之前律师挖的坑基本都填上了。

【案情介绍】

本案争议焦点在于被告是否还欠原告货款？

原告孟XX向本院提出诉讼请求：1．被告苏州XX公司支付货款143969元及逾期付款违约金;2.本案诉讼费用由被告苏州XX公司承担。

事实及理由：被告苏州XX公司成立于2015年6月8日，成立之初的股东为杨XX、邢XX，法定代表人为杨XX。2019年10月30日股东由杨XX、邢XX变更为施X、沈XX、姜XX，法定代表人变更为施X。苏州XX公司在（2021）苏05民终XX号民事判决书中自认股权转让后，苏州XX公司名下的债权、债务均由苏州XX公司而非杨XX享有和承担。原告孟XX从事干货食品生意，2019年11月15日原告与杨XX对账确认原告自2017年9月至2018年12月送至苏州XX公司的货物总金额为100817元，尚欠金额25817元；2019年1月至2019年7月送至苏州XX公司的货物总金额为34903元，未支付。2020年9月24日原告与沈XX对账，沈XX确认苏州XX公司另欠原告货款10016元。此外，案外人李XX也与苏州XX公司有生意往来，2019年8月1日李XX与杨XX对账，杨XX确认苏州XX公司尚欠李XX货款122323元，(2021）苏0509民初XX号民事判决书确认杨XX垫付了其中的49090元，苏州XX公司尚欠李XX货款73233元。2021年12月6日李XX与原告签订债权转让协议，将上述债权转让给原告。

【案情分析】

本案中，代理律师在起诉之前帮助当事人办理了债权转让，将两个诉讼合并为一个诉讼，节省了大量时间和精力。在诉讼中，代理律师提交了微信聊天记录、送货单、对账单等之前律师未提交的证据，证明2017年-2019年被告尚欠原告的货款总金额。

法院认为，苏州XX公司与孟XX存在买卖合同关系，苏州XX公司共结欠孟XX货款104135元（30903+73232)，因苏州XX公司至今未付，故原告孟XX有权要求其支付拖欠的货款并承担自起诉之日起的逾期付款违约金。

【判决结果】

判决如下：

一、被告苏州XX公司应于本判决生效后十日内支付原告孟XX货款104135元及逾期付款违约金。

二、驳回原告孟XX的其他诉讼请求。

【律师心得】

本案的结果当事人还是比较满意，美中不足的是，在之前的案件中，原告应律师要求写了一份证人证言，承认2018年12月-2019年7月的货款是如何付的，并且已经付清，但这份证人证言并不符合实际的交易情况，导致本案中律师虽然提供了对账单、聊天记录证明了真实的交易情况，但法院认为不足以推翻该自认。