【建设工程施工合同纠纷之3】帮助当事人拿回多支付的工程款

律师观点分析

【案情介绍】

原告何某某向本院提出诉讼请求：被告退还原告多支付的工程款119606.19元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年，原告将张家港市XX中心幼儿园（北园）的墙涂料工程分包给被告，双方口头约定每平方米固定单价为11元。2021年2月5日，被告确认收到原告工程款208450元。2021年7月31日，经原告与发包方的工作人员现场测量，被告完成施工的工程面积为8076.71平方米，计款88843.81元，原告多支付被告119606.19元。经多次催要，被告拒不退还。请求法院支持原告的诉讼请求。

【案情分析】

被告姚某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年，何某某将其承接的张家港市XX中心幼儿园（北园）的墙涂料工程分包给姚某某，双方没有签订书面施工合同。2021年2月5日，姚某某向何某某出具“确认单”，确认收到何某某工程款208450元。何某某起诉来院，要求姚某某退还工程款119606.19元，引起本案纠纷。审理中，何某某提供“工程量清单”、证人证言各一份，拟证明姚某某完成施工的造价为88843.81元，“工程量清单”显示姚某某完成施工的工程面积为8076.71平方米，证人黄某某到庭作证，证明何某某就涉案涂料工程与证人、姚某某口头约定每平方米11元。姚某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩、质证意见，应承担由此产生的不利后果。

本院对于何某某提交的证据及意见予以采信，认定就涉案工程姚某某完成施工的造价为88843.81元（8076.71平方米“11元／m')，何某某已支付姚某某工程款208450元，多支付119606.19元（208450元一88843.81元）。上述事实有“确认单”、“工程量清单”、证人证言及当事人陈述等予以佐证。

本院认为，债务应当清偿。本案中，原告提供的证据证明就涉案工程款原告多支付被告119606.19元，多支付的款项，被告理应及时退还。现原告要求被告退还119606.19元，合理正当，本院予以支持。被告姚某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭质证及答辩，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。

【判决结果】

依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、一百一十九条、五百零九条、五百七十七条、七百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚某某于本判决生效之日起10日内退还原告何某某119606.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1346元，由被告姚某某负担。

【律师心得】

律师在接手本案后发现原告的证据实际并不充分，首先，没有和被告签订书面的合同，其次，原告没有和被告进行过结算，再者，工程款中还惨杂着借款。针对上述问题，首先，律师经过梳理后发现其中一份证据体现了工程地点，案件因此顺利在法院立案，其次，原告虽然没有和被告直接进行结算，但是和总包方的员工对工程量有过详细结算，工程单价方面律师则请证人出庭作证，证明工程单价问题，由此确定了整个工程的工程款，最后，律师把工程款中的借款剔除，结合由原告制作、被告签字确认的转款明细，确定了原告转给被告的工程款总额，最后得出被告应当返还原告的工程款金额，一份胜诉判决因此水到渠成。