彭鑫律师
律师观点分析
一、案情概述： 某市某小学五年级学生刘某（化名）在放学途中遭遇同校同年级学生杨某（化名）、李某（化名）、孙某（化名）三人的围堵，并向刘某索要保护费，但刘某不予理睬并继续前行，杨某为了阻止刘某逃跑便抓住了刘某，随后杨某、李某和孙某分别对刘某实施了不同程度的殴打，致使刘某多处受伤。刘某家长得知此时后马上向校方反映并向派出所报警，经伤情鉴定，刘某构成轻伤，但因施暴方均为未成年人，故不承担刑事责任。 刘某的家长为维护权益并通过校方、警方的帮助与施暴方家长进行了多次协商，但均未达成一致。因无法协商，刘某的家长欲提起诉讼主张赔偿，并委托本所律师代理本案，诉讼中，经过鉴定，得知刘某的各项损失（医疗费、护理费、营养费等）共计4万余元。 本案经多次开庭审理，法院最终判决：杨某、李某、孙某及其共同赔偿刘某各项损失4万余元，彼此互相承担连带赔偿责任，上述赔偿义务由杨某、李某、孙某的监护人（即父母）代为支付。 二、法律分析： 本案系侵权纠纷项下的“生命权、身体权、健康权纠纷”，本案中杨某、李某、孙某作为加害人对受害人杨某实施殴打等侵权行为，造成了刘某的身体损伤的损害结果，侵权行为与损害结果存在因果关系，且加害人的主观上存在明显过错、受害人不存在过错，符合侵权责任的四大构成要件，应当对刘某进行损害赔偿。 但在本案中，加害人均系未成年人，其行为虽已达到“故意伤害罪”及“抢劫罪”的构成要件，但因其年龄未满14岁（抢劫罪年龄构罪年龄14岁，故意伤害致人轻伤构罪年龄16岁），故不承担刑事责任。虽无刑事责任，但根据我国法律规定：未成年人侵权由其监护人承担侵权赔偿责任，未成年人个人有财产的从其财产中优先支付，不足部分由监护人赔偿。故本案的三名加害人及其监护人仍需对受害人承担民事赔偿责任。 三、律师建议： 反对校园霸凌、校园暴力是个老生常谈的问题，但是出现校园暴力的主要问题还是来自于原生家庭，即未成年人的家庭教育，良好的家庭环境和良好的教育将给未成年人带来正能量，也有利于未成年人的身心健康和成长。 纵观本案的几个未成年人加害人，其均为小学生，其家庭也多半存在父母离异、父母感情不和经常吵架、父母过分溺爱、父母坐视不管等等问题，也正因如此，才导致了本就心智本就不成熟的孩子走上了歪路，甚至学会了收保护费、殴打他人等不正之风。这样的结果也不能全怪孩子，更重要的是家长的教育方式和家庭风气。 根据法律规定，未成年人的侵权行为将由监护人承担侵权责任，即孩子惹事父母买单，法律这样规定也有一定的道理，也是为了加强父母的正确教育观念，给孩子树立一个良好的榜样和弘扬社会的正能量，毕竟谁也不想自己的孩子在外面惹事，谁也不想让自己的孩子被他人定义为坏孩子，谁也不想经常为孩子的各种行为而买单。 父母是孩子的第一任老师，也是最重要的老师，加强孩子思想教育，即是从根源上解决校园霸凌、校园暴力等问题。 四、法律依据： 《中华人民共和国民法典》： 第十九条 八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。 第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十八条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。 特殊说明：本文的旨意在普法及加强监护人对未成年人的教育。因本案涉及未成年人，为保障未成年人的合法权益，故本文中体现的所有名字均为化名，本案案情也根据真实案情进行了适当改编。