法院驳回原告183万的租金诉求，认定租金合同不成立，我们维护了当事人的合法权益。

律师观点分析

案情经过：

在新冠疫情期间，我方当事人与第三人签订了熔喷布的生产协议，双方达成了在某厂房进行安装生产机器的约定，后该生产项目因资金周转问题以及原材料的供应问题，不得不暂停该项目运转，由于租金支付出现争议，因此对方就起诉被告要求支付租金，当事人委托我们进行应诉。

律师分析：

我们接受委托后，分析了案情细节，我们认为对方的诉求不应该被法院支持，因为在前一个相关的诉讼中牵涉的生产项目的地点与对方认定的生产地点有出入，另外法律关系方面，我方当事人与对方不存在租赁关系。最终，法院支持了我方观点，驳回原告的诉求。