魏书新律师
律师观点分析
【案情经过】
原告褚某系离异并独自抚养女儿生活，被告陈某系初婚。2026年7月初，原、被告双方在微信群内相识，原告随即前往被告家中同居生活，并于同年7月23日登记结婚。婚后，被告经常殴打、辱骂原告女儿，双方常因此发生激烈争吵。2026年9月5日，被告因殴打原告女儿，双方再次发生严重冲突，被告甚至用跳绳勒住原告脖子不予松开，严重威胁原告人身安全。当晚，被告继续殴打、恐吓原告女儿。原告欲带孩子回娘家，遭被告强行阻拦。原告无奈拨打报警电话，警察到场后强行将被告拉开，原告才得以返回娘家。此外，被告无固定工作，经常向原告索要钱财，且常说出常人无法理解的话语。原告认为双方系闪婚，缺乏婚姻基础，被告的暴力倾向使其人身安全受到严重威胁，双方未建立起夫妻感情且无和好可能，故诉至某法院，请求判令双方离婚，并由被告承担诉讼费。某法院立案后，依法适用简易程序不公开审理，并委托某法院调解委员会调解员主持调解。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要在于：一是双方夫妻感情是否确已破裂，是否应当准予离婚；二是离婚后的财产及彩礼返还问题如何处理。原告主张被告存在严重的家暴倾向，且双方系闪婚缺乏感情基础，坚决要求离婚以保障自身及女儿的人身安全。被告则对婚姻关系的解除及彩礼返还问题需与原告进行协商。在调解过程中，双方围绕婚姻关系的解除、彩礼返还的具体金额、履行期限以及是否存在其他财产争议进行了充分沟通与协商。魏书新律师作为原告委托诉讼代理人，在调解过程中积极维护原告合法权益，就彩礼返还的合理比例与期限与被告方进行多轮磋商，力求在解除婚姻关系的同时，妥善化解财产纠纷，避免矛盾进一步激化。
【裁判结果】
经某法院委托调解员主持调解，并在魏书新律师的积极参与和指导下，双方当事人最终自愿达成如下调解协议：一、原告褚某与被告陈某自愿离婚；二、原告褚某自愿于2026年10月9日前返还被告陈某彩礼12万元；三、双方之间再无其他争议。某法院经审查认为，上述协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以确认。案件受理费减半收取计150元，由原告褚某自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，经某法院确认后即具有法律效力。调解书生效后，负有履行义务的当事人应及时足额履行义务，逾期未履行的，法院可依法采取列入失信名单、限制消费等强制措施。
【律师价值】
魏书新律师在本案中展现了出色的危机处理与调解谈判能力。面对原告遭受家暴威胁的紧急状况，律师首先安抚客户情绪，指导其报警并固定证据，确保当事人人身安全。在诉讼策略上，律师准确判断双方感情确已破裂，以调解结案为最优解，避免诉讼拖延。在调解阶段，律师围绕彩礼返还问题与被告方展开多轮磋商，既维护了原告的合法权益，又促使双方和平解除婚姻关系，实现了法律效果与社会效果的统一。