刑事诉讼要坚持疑罪从无

律师观点分析

刑事诉讼要坚持疑罪从无

2019年5月3日8时许，被告李某与孙某因家庭琐事发生口角后互殴，致孙某左侧头骨骨折，经鉴定为轻伤二级。被告李某、王某于2019年5月3日23时，又与孙某发生争执致。经鉴定，孙某头皮裂伤两处，长分别为6厘米、2.5厘米，累计8.5厘米，为轻伤二级；右桡骨粉碎性骨折，为轻伤一级。2019年5月4日，被告李某在家被抓获，2019年8月3日，被告王某投案自首。

法院认为：被告人李某、王某故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公司人身权利，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告王某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚并适用缓刑。被告李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

律师观点：刑事诉讼法明确规定：“只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。本案根据目击证人的证言、接诊大夫的证言和医院治疗记录可以证明5月3日上午，李某用打了孙某头部，但是当时孙某头部仅有一处皮裂伤（长2.5厘米）。而晚上三人又发生冲突，在仅有孙某陈述而没有其他证据的情况下，就认定孙某头部的伤是李某造成的，达不到刑事诉讼排除合理怀疑的证明程度，判决李某构成故意伤害罪属于事实不清、证据不足。