未签合同购进设备，出现质量问题巧用诉讼策略避免重大损失

律师观点分析

疫情期间，原告向被告方高价采购口罩机2台。因特殊时期，双方未签订买卖合同，原告即支付了45万元的设备款。口罩机运抵原告处后，原告即发现设备存在严重质量问题，根本无法使用，遂向被告主张退款。被告则主张2台口罩机均为二手设备，其只是居间介绍，设备款也是付给他人，其无法保证质量，原告自愿购买应自行承担质量风险，故迟迟不予处理。因本案缺乏合同等关键证据，双方之间的法律关系是买卖关系还是居间介绍关系难以确定，原告一时陷入维权无门的境地。

本律师接受原告委托后，重点查阅了双方之间的微信聊天记录，通过关键信息的排查，确定双方已构成事实上的买卖合同关系，于是采取将被告公司及相关2位股东一并作为共同被告的诉讼策略。庭审中，在本律师的一再追问下，被告股东无奈之下承认了该设备为购进后再转卖给原告的事实，买卖关系确定无疑。同时其在微信中曾多次表示设备可正常使用，正是在其保证下原告才决定高价购进该设备，故被告应承担质量保证责任。通过法庭调查及双方之间的辩论，案件走向逐步向有利于我方的方向倾斜，最终在法官主持下双方达成调解协议，原告方如愿拿回了部分设备款，避免了重大经济损失，案件取得了令当事人满意的结果。