归玲昱律师
律师观点分析
原告：钱某某。
委托诉讼代理人：归玲昱，浙江浔溪律师事务所律师。
被告：唐某某。
被告：俞某某。
被告：沈某某。
被告：沈某某。
被告：沈某某。
原告钱某某与被告唐某某、被告俞某某、被告沈某某、被告沈某某、被告沈某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年11月22日立案后，依法由审判员适用简易程序于2021年12月16日、2022年2月25日两次依法公开开庭进行了审理。原告钱某某及其委托诉讼代理人归玲昱、被告唐某某、被告沈某某、被告沈某某、被告沈某某两次开庭均到庭参加诉讼，被告俞某某第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭作出宣判。
钱某某向本院提出诉讼请求：1．判令唐某某赔偿误工费36400元，住院伙食补助费660元，营养费2700元，残疾赔偿金337853.25元，精神抚慰金15000元，鉴定费2600元，合计395213.25元；2．沈某某、俞某某、沈某某、沈某某对唐某某的赔偿义务承担连带责任。事实和理由：钱某某在唐某某承包的私人建造四层楼房的工地上从事木工工作，该工地位于德清县新市镇，2020年8月30日，由于唐某某提供的现场安全设施不完善（未安装防护网等必要防护措施）导致钱某某在做木工时从二楼摔下，随即送入德清县中西医结合医院，因伤情严重转入湖州市中心医院救治，后经浙江商检司法鉴定所湖州分所评为八级残疾，误工期180日、护理期90日、营养期90日。唐某某支付了医疗费、护理费后，仅赔偿钱某某5000元，钱某某多次催讨剩余赔偿款，均拒不支付，故提起诉讼。
本案审理过程中，钱某某申请变更诉讼请求，将原诉请第一项变更为：判令唐某某赔偿医疗费217.34元，误工费36400元，住院伙食补助费660元，营养费2700元，残疾赔偿金337853.25元，精神抚慰金15000元，鉴定费2600元，合计395430.59元，后期治疗费用另行主张。
唐某某辩称：1．钱某某没有上岗证，不能高空作业，且其在高处自己踩在未固定的木板上摔下，没尽到注意义务，应自行承担主要责任；2．沈某某、沈某某、沈某某将建房工程发包给没有资质的俞某某，俞某某雇佣没有资质的钱某某，均承担相应的责任；3．唐某某已为钱某某垫付了医药费33257.75元、救护车费1000元、护理费13600元、误工费5000元，均要求在本案中一并处理；4．误工费虽然唐某某与钱某某约定的劳动报酬是230元／天，但这是短期务工费用，并不能说明钱某某每天的误工损失都有230元／天。
俞某某辩称：1．其从沈某某、沈某某、沈某某处承包建房项目后，将木工项目分包给了唐某某，钱某某是唐某某叫来的，相关责任应该由唐某某承担；2．钱某某自己不慎从高处踩在没固定住的木板上掉落摔下，应该由钱某某自己承担主要责任。
沈某某辩称：1．其已将建房业务包给俞某某，不应承担本案的赔偿责任；2．钱某某的伤情主要是其自己不小心所致，应由其自身承担主要责任。
沈某某辩称：1．其已将建房业务包给俞某某，不应承担本案的赔偿责任；2．钱某某的伤情主要是其自己不小心所致，应由其自身承担主要责任。
沈某某辩称：1．其已将建房业务包给俞某某，不应承担本案的赔偿责任；2．钱某某的伤情主要是其自己不小心所致，应由其自身承担主要责任。
钱某某为证明其主张，向本院提交以下证据：1．工作伤害协议一份，用于证明钱某某受伤的事实及经过；2．病历2本、出院记录1份、病历材料6份、诊断证明2份，用于证明钱某某受伤及住院天数；3．鉴定报告1份、费用清单1份，用于证明钱某某的伤残等级及误工、护理、营养期限；4．证明2份，用于证明被扶养人情况；5．医药费发票2份、缴费凭条1份，用于证明钱某某新产生的治疗费用。
唐某某为证明其主张，向本院提交如下证据：医药费发票4份、费用清单6页，用于证明唐某某为钱某某垫付医药费的事实。
俞某某、沈某某、沈某某、沈某某未向本院提交证据。
对钱某某提交的证据，唐某某发表如下质证意见：1．工作伤害协议，真实性合法性无异议，但对受伤经过有异议，是钱某某自己好路没走，走了一个横梁掉下来了；2．病历卡、诊断报告、出院记录等无异议；3．鉴定报告三性均有异议，鉴定报告中的伤情描述与钱某某提供的CT描述有很大出入的，鉴定报告的数量都超过了医院诊断报告的数量，钱mm提交的证据中，也没有提供鉴定报告中一张CT报告单；4．鉴定发票三性无异议，但应由钱某某自行承担；5．证明三性无异议，但未说明郑某某有几个子女；6．医药费发票及缴费凭条无异议，但医药费已经由唐某某垫付。
对钱某某提交的证据，俞某某、沈某某的质证意见与唐某某一致。
对钱某某提交的证据，沈某某、沈某某发表如下质证意见：对鉴定报告有异议，对其他证据无异议。
对唐某某提交的证据，钱某某发表如下质证意见：对医药费发票、费用清单具体情况不清楚，如果发票在唐某某那边就是唐某某付的。
对钱某某提交的证据，本院结合唐某某、俞某某、沈某某、沈某某、沈某某的质证意见，经依法审核，认定如下：钱某某提交的证据符合有效证据要件，能够证明本案事实，予以认定，并予以采信。
对唐某某提交的证据，本院结合钱某某的质证意见，经依法审核后认为，唐某某提交的证据符合有效证据要件，能够证明本案事实，予以认定，并予以采信。
经审理，本院认定事实如下：沈某某、沈某某、沈某某为共同建房与俞某某口头达成房屋建造协议，由俞某某为沈某某、沈某某、沈某某建造一幢由沈某某、沈某某、沈某某居住的房屋，总承包款为204000元，房屋建筑材料由沈某某、沈某某、沈某某提供，施工工具、施工过程中用到的木板等由施工方解决。俞某某又将该房屋的木工工程分包给唐某某。唐某某雇佣钱某某参与该房屋的木工作业，约定报酬为230元／天。2020年8月30日，钱某某在该房屋工地从事木工作业时从二楼摔下，并由唐某某送往德清县中西医结合医院治疗，后因伤情较重又于同日送往湖州市中心医院住院治疗至2020年9月21日出院，诊断为：左锁骨肩峰端骨折、左肩胛骨骨折、多发肋骨骨折、血气胸、肺挫伤、胸腰椎骨折、左手第5掌指关节脱位等，其虽经治疗，仍留有较大后遗症，2021年3月11日，经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，评定钱某某外伤致双侧多发（12根）肋骨骨折后遗7处畸形愈合的伤情为八级伤残，并评定误工期（含住院）180日、护理期（含住院）90日、营养期90日。2020年9月21日，钱某某与唐某某签订工作伤害协议一份，约定唐某某支付钱某某护理费用每月3000元，护工由钱某某自己叫，给付时间至钱某某生活能自理为止，双方协定付3个月9000元结束，误工费、生活费待明天由唐某某给钱某某一个答复。事故发生后，唐某某为钱某某支付医药费33257.75元，并支付钱某某护理费13600元，误工费5000元。各方就纠纷赔偿事宜无法达成一致，纠纷成讼，诉至本院。
还查明，钱某某、唐某某在庭审中均陈述其没有木工作业和房屋建造资质，俞某某并无承包房屋建设事宜所需的资质。
又查明，本案诉前调解过程中，唐某某申请对钱某某的伤残等级、伤残与事故因果关系、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法予以准许并委托杭州明皓司法鉴定所对钱某某伤情做重新鉴定，因唐某某未先行缴纳鉴定费，故该鉴定由杭州明皓司法鉴定所退回。本案审理过程中，沈某某、沈某某申请对钱某某的伤残等级、伤残与事故因果关系、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法予以准许，并委托杭州明皓司法鉴定所对钱某某伤情做重新鉴定，杭州明皓司法鉴定所于2022年1月18日作出鉴定意见，评定钱某某事故外伤致12根肋骨骨折后遗7处畸形愈合的伤情为八级伤残，并评定误工期180日左右、护理期90日左右、营养期90日左右较为合理。
另查明，钱某某母亲郑某某于1939年9月19日出生，由钱某某兄弟二人抚养。
本院确定该起交通事故造成钱某某损失如下：
1．医药费33475.09元；
2．住院伙食补助费660元（30元／天×22天）；
3．营养费2700元；（30元／天×90天）；
4．残疾赔偿金337853.25元［314382元（52397元／年×20年×30％）＋被扶养人生活费23471.25元（31295元／年×5年×30％÷2人）；
5．护理费13600元；
6．鉴定费2600元；
7．误工费29993.42元；（166.63元／天×180天）
上述合计420881.76元，对钱某某主张的精神抚慰金在本案中另行计算。
本案争议焦点在于各方当事人是否需要对钱某某的损失承担赔偿责任以及承担多少赔偿责任。
钱某某主张，其接受唐某某雇佣从事木工作业，因工地未安装防护网以及在房屋二楼木板处未进行常规建房作业中都有的固定，至钱某某从在二楼踩到未固定住的木板跌落受伤，应由唐某某、俞某某、沈某某、沈某某、沈某某承担其全部损失的赔偿责任。
唐某某主张，钱某某的跌落与是否安装防护网无关，事故当天，唐某某并未指派钱某某到二楼作业，是钱某某自己觉得一楼没什么活干了才到二楼干活，且二楼本就由相对安全的通道，是钱某某自己踩到了未固定的木板上才导致了跌落，且钱某某没有相应资质，应由钱某某自己承担事故主要责任，而沈某某、沈某某、沈某某、俞某某均发包给没有资质的主体，应承担连带责任。
俞某某主张，事故主要责任是钱某某自己不小心，其已将木工活都包给了唐某某，与钱某某没有直接关系，不承担赔偿责任。
沈某某、沈某某、沈某某主张，事故主要是因为钱某某自己不小心，且三人共同将建房事宜包给了俞某某，钱某某发生的事故与沈某某、沈某某、沈某某无关。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，唐某某雇佣钱某某从事建房木工作业，双方之间系个人形成的劳务关系。且根据各方当事人的庭审陈述，可以确认沈某某、沈某某、沈某某明知俞某某无相关资质而将建房事宜发包给俞某某，存在选任过错；俞某某明知无资质依然承包建房事宜又将木工项目分包给同样无资质的唐某某，亦存在选任过错；唐某某在承包木工项目后，未能对施工现场进行有效的安全管理，对二楼木板施工中的安全隐患未能提醒钱某某注意或采取相应的安全保障措施，对事故的发生应承担过错责任；钱某某在施工现场作业时，未注意二楼木板固定情况，也未在确保自身安全的前提下施工，对事故的发生亦负有过错。综合各方在事故中的过错责任，本院认为，钱某某应承担自身损失20％的责任；唐某某应承担钱某某损失50％的民事赔偿责任；俞某某应承担钱某某损失10％的民事赔偿责任；沈某某、沈某某、沈某某应共同承担钱某某损失20％的民事赔偿责任。
对钱某某主张的损失金额，经本院审核，其中误工费因钱某某提交的证据不能证明其实际误工损失，故本院按照2020年浙江省私营单位在岗职工平均工资计算，对钱某某主张的超出部分不予支持。对精神抚慰金，钱某某因伤致残，有权主张精神损失，本院根据钱某某伤情和本案实际情况酌定，唐某某赔偿钱某某精神损失6000元，俞某某赔偿钱某某精神损失1200元，沈某某、沈某某、沈某某共同赔偿钱某某精神损失2400元。对钱某某主张的其他损失，均未超过合理范围，本院予以支持。对鉴定费，其中钱某某主张的首次鉴定费用，因其为钱某某证明其伤残情况的必要开支，应当由侵权方承担；对重新鉴定费用，因重新鉴定维持了钱某某首次鉴定的鉴定意见，故由重新鉴定申请方自行承担。
综上，经计算，唐某某应赔偿钱某某各项损失216440.88元［420881.76元×50％＋精神抚慰金6000元］，扣除唐某某已支付的医药费33257.75元、护理费13600元、误工费5000元外，还需支付164583.13元；俞某某应赔偿钱某某各项损失43288.18元（420881.76元×10％＋精神抚慰金1200元）；沈某某、沈某某、沈某某共同赔偿钱某某各项损失86576.35元（420881.76元×20％＋精神抚慰金1200元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条之规定，判决如下：
1、唐某某支付钱某某人身损害赔偿款164583.13元，于本判决生效之日起十日内付清；
2、俞某某支付钱某某人身损害赔偿款43288.18元，于本判决生效之日起十日内付清；
3、沈某某、沈某某、沈某某共同支付钱某某人身损害赔偿款86576.35元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回钱某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2478元，减半缴纳1239元，由钱某某负担154元，由唐某某负担678元，俞某某负担136元，沈某某、沈某某、沈某某共同负担271元，限本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院，也可以在判决书送达之日起十五日内向浙江省湖州市中级人民法院在线提交上诉状。