余某与被告姜某某买卖合同纠纷

律师观点分析

原告余某与被告姜某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余某委托诉讼代理人蔡娴到庭参加诉讼。被告姜某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

余某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即返还本金316000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年起，余某即向姜某某供应不锈钢。2014年，双方进行对帐，确认姜某某结欠余某货款336000元。对账后，姜某某仅支付20000元，现尚结欠余某316000元未付，故诉至法院，请求判如所请。

姜某某未作答辩。

余某围绕诉讼请求提交了欠条、电话录音光盘，姜某某未予质证。本院现作如下认定：1.欠条，因该证据系原件，故本院对其真实性予以认定；2.电话录音，因电话录音中的电话号码与欠条中载明的姜某某的电话号码一致，故本院对电话录音的真实性予以认定。

根据原告方陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：余某与姜某某存有不锈钢买卖业务往来，由余某向姜某某供应不锈钢。2014年10月26日，姜某某向余某出具欠条，载明“今向余某借人民币叁拾叁万陆仟元整（小写336000元）。此据签字后即有法律效益。”姜某某在欠条借款人一栏后签字确认，并在日期下方书写电话号码“187××××2333”。余某陈述欠条出具后姜某某仅给付20000元，尚欠316000元未支付。

本院认为，根据余某提供的欠条，足以证明姜某某结欠其货款316000元，现余某要求姜某某立即给付上述款项，于法有据，本院予以支持。姜某某经本院传唤，未到庭应诉亦未提供证据，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

姜某某应于本判决生效后10日内给付余某货款316000元。

如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6040元，公告费600元，合计6640元，由姜某某负担（上述案件受理费已由余某先行垫付，其同意垫付的案件诉讼费由被告直接向其支付，本院不再退还，姜某某应于本判决生效后10日内将应负担的案件诉讼费给付余某）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。

审　判　长　　谢妍

代理审判员　　胡赋

人民陪审员　　金浩

二〇一七年四月十日

书　记　员　　张芳