邱凯律师
律师观点分析
黄石市西塞山区人民检察院以西检刑诉〔2019〕41号起诉书指控被告人付XX犯贩卖毒品罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，公诉机关于同年6月18日变更起诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市西塞山区人民检察院指派检察员施XX出庭支持公诉，被告人付XX及其辩护人邱X到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月，张X（已判决）通过电话联系被告人付XX，询问有没有人要购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），付XX遂将其朋友林X（已判决）的手机号告诉张X。张X、林X联系后商定，林X从张X处以25元/颗购买甲基苯丙胺片剂，并约定货到付款。期间林X告知张X其收到麻古后另给付XX好处费，事后林X将此事告诉付XX。
2016年11月2日，张X收到发货通知及邮寄包裹单号后，将包裹单号发给林X，让其自行提货。同年11月7日，该包裹到达黄石市XX公司（以下简称：中国XX公司）。因林X于同年10月24日涉嫌贩卖毒品被公安机关抓获，该包裹未领取。张X于同年11月8日到中国XX公司领取该包裹时，被公安机关当场抓获。在张X领取的包裹内查获两袋圆形药片，共计411颗。经鉴定，从张X领取的包裹内查获的圆形药片（净重40.16克）中均检出甲基苯丙胺成份。
2018年9月17日，被告人付XX主动投案。
对上述事实，公诉机关提交了被告人的供述与辩解、证人证言、书证等相关证据证实。
公诉机关认为，被告人付XX居间介绍他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。付XX具有自首、从犯、累犯的量刑情节，建议对其判处有期徒刑五年以上七年以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人付XX对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出付XX系从犯，应当从轻或减轻处罚；属自首，可以从轻或减轻处罚的辩护意见。
经审理查明：2016年10月，张X（已判决）通过电话联系被告人付XX，询问付XX有没有人要购买甲基苯丙胺片剂，付XX遂将其朋友林X（已判决）的手机号码告诉张X。张X、林X联系后商定，林X从张X处以25元/颗的价格购买甲基苯丙胺片剂，并约定货到付款。期间林X告知张X其收到麻古后另给付XX2元/颗的好处费，事后林X将此事告诉付XX。
2016年11月2日，张X收到毒品发货通知及邮寄包裹单号后，通过手机微信方式将包裹单号发给林X，并通知其自行提货。同年11月7日，该包裹到达中国XX公司。由于林X涉嫌贩卖毒品已于同年10月24日被公安机关抓获，该包裹未被领取。张X于同年11月8日从鄂州市坐车到中国XX公司领取该包裹时，被公安机关当场抓获。在张X领取的包裹内查获两袋圆形药片，共计411颗。经鉴定，从张X领取的包裹内查获的圆形药片（净重40.16克）中均检出甲基苯丙胺成份。
2018年9月17日，被告人付XX主动到公安机关投案，当庭如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人付XX在开庭审理过程中亦无异议，且有其历次供述与辩解；同案人张X、林X的供述；证人余X等人的证言；湖北省黄石市XX检定测试所《测试证书》、黄石市公安司法鉴定中心《理化鉴定书》；辨认笔录；到案经过、搜查笔录、称量笔录、扣押清单、手机短信及微信聊天记录照片、湖北省公安机关上交毒品入库登记单、通话清单、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付XX违反国家对毒品的管制规定，居间介绍他人贩卖毒品，共计40.16克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。付XX案发后主动投案，并能当庭如实供述自己的罪行，属自首，可以减轻处罚；在本案共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；有前科,可以酌情从重处罚。辩护人提出的相关辩护意见均予以采纳。对公诉机关提出的对付XX犯贩卖毒品罪判处五年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。根据付XX犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十七条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》第一条的规定，判决如下：
被告人付XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年九月十七日起至二○二三年九月十六日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。