姚远律师
律师观点分析
律师观点分析
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
申请人：四川A公司，住所地成都市青羊区光华东XX**********，统一社会信用代码915XXXX0105MA6CNGQ898。
法定代表人：肖X，该公司董事长。
委托代理人：周XX，该公司员工。
申请执行人：四川B公司，住所地绵，住所地绵阳XX孵化大楼****信用代码9151XXXX741835X5。
法定代表人：徐X。
委托代理人：姚X，北京XX律师。
被执行人：四川C公司。住所地：四川省绵阳市剑门路西XX**，统一社会信用代码：9151XXXX65926023。
法定代表人：曾XX，该公司董事长。
本院受理的四川B公司申请执行四川XX公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川XX公司提出书面申请，申请变更其为（2010）涪执字第544号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人四川A公司向本院提出如下请求：将（2010）涪执字第544号案件的申请执行人变更为四川XX公司。事实理由：四川XX公司与四川XX公司建设工程施工合同纠纷一案，四川XX公司已向贵院申请强制执行，案号为（2010）涪执字第544号，现申请人已从四川XX公司处取得了案涉债权，申请人已是本案适格主体，为维护申请人的合法权益，特申请变更为该案的申请执行人。
查明：西城XX公司与四川C公司建设工程施工合同纠纷一案本院已于2009年12月28日作出（2009）涪民初字第3114号民事判决书，判决四川XX公司向四川XX公司履行支付义务，因义务人未按期履行支付义务，四川XX公司申请强制执行，案号为（2010）涪执字第544号，该案尚未执行完毕。
2020年6月22日，四川XX公司作为甲方，四川XX公司作为乙方签订债权转让协议书，约定：甲方将（2009）涪民初字第3114号民事判决书确定的债权转让给乙方，协议中约定了各自权利义务，双方还制作了债权转让通知书，债务人四川XX公司的委托代理人李XX于2020年9月1日在该通知书上签字。
审查中，四川B公司认可前述债权转让协议的效力，并出具了债权转让确认书，同意变更四川XX公司为本案的申请执行人。
经查询关联案件，截止2020年9月24日，四川XX公司在全省范围内无作为被执行人未执行完毕的案件。
本院认为，申请执行人四川B公司将对四川XX公司的债权转让给四川XX公司，并通知了债务人，故本院认定该债权转让对（2010）涪执字第544号案件当事人均发生效力。现申请执行人四川XX公司认可四川XX公司作为该笔债权的申请执行人且出具了书面的债权转让确认书，四川XX公司申请变更其为（2010）涪执字第544号案件的申请执行人符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，最高人民法院发布《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：
变更四川A公司为（2010）涪执字第544号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 周XX
人民陪审员 何 X
人民陪审员 陈 X
二〇二〇年九月二十二日
书 记 员 赵XX