养子女与养父母关系恶化，能否解除收养关系？

【案情简介】

　　张某早年在长治市某村将刚出生几天的李某抱养，虽为养子，但张某对其视为亲生，费尽心血将其抚养成人、安排工作、娶妻结婚，至1975年养父（张某丈夫）去世。随着张某逐渐年迈，李某不但不报答张某的养育之恩，反而对张某经常恶语相向、不尽孝道，更是对张某的财产打起了主意，先是在张某不知情的情况下，将张某丈夫名下的一套房屋偷偷转至自己名下，2001年又采用欺诈的方式将张某居住的房屋对外出租，赚取租金，长达16年之久。张某遂请求法院依法判决解除张某与李某的收养关系。法院认为，李某的行为已彻底导致张某李某之间的收养关系恶化，符合我国《民法典》解除收养关系的规定。

　　【判决结果】

　　解除张某与李某的事实收养关系。

　　【律师解读】

　　1、张某与李某之间存在事实收养关系。

　　张某于1956年收养李某为养子，当时《中华人民共和国收养法》尚未实施，该法律对双方之间的收养关系没有追溯力。1992年施行的《中华人民共和国收养法》第十五条规定：“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。”《最高人民法院〈关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见〉》第（28）条规定：“亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。”

　　本案中，李某自1956年开始与张某夫妇共同生活，双方的养父母、养子女关系已得到亲友、群众认可，张某夫妇与李某之间形成事实收养关系，应该按照收养关系对待。

　　2、鉴于李某的行为，张某应当如何维护自身权益？

　　李某不仅言语上恶语相加，不尽孝道，在对张某夫妇的财产上也是主意用尽。首先是在张某不知情的情况下，将张某丈夫名下的一套房屋偷偷转至自己名下；1985年6月8日，长治市工业品零售公司为单位职工张某发放了《长治市租住国家房屋许可证》，张某取得了位于长治市xx区xx户公租房的使用权。养子李某将该房屋出租，但张某晚年后，行动不便，欲回到该房屋安度晚年，李某却不让其回来居住，致使张某、李某因该房屋的使用权发生争议。

　　根据《中华人民共和国民法典》（原《中华人民共和国收养法》第二十七条）第一千一百一十五条规定，养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院提起诉讼。据此，结合其他条款规定得知，养父母与成年子女解除收养关系的法定条件，一是养父母与成年子女关系恶化、无法共同生活，二是养子女成年后虐待、遗弃养父母。本案中，张某、李某因房屋纠纷发生争执，张某起诉要求与李某解除事实收养关系，应当适用双方感情恶化，无法共同生活之法定情形，故而法院判决解除张某与李某的收养关系。

　　3、收养关系解除后，有什么法律后果？张某的赡养问题怎么办？

　　成年养子女与养父母解除收养关系后，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十七条规定，收养关系解除后，养子女与养父母以及其他近亲属间的权利义务关系即行消除，与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系自行恢复。但是，成年养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系是否恢复，可以协商确定；《中华人民共和国民法典》第一千一百一十八条规定，收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。

　　结合本案，张某和李某解除收养关系后，张某和李某之间不再存在收养关系，李某与张某夫妇近亲属的权利义务也已消除，李某无权继承张某的财产，也无权出租或处理张某的房屋。但张某因年事已高，既缺乏劳动能力又缺乏生活来源的情况下，可以在解除收养关系时，向法院主张要求李某给付生活费。

供学习交流，侵删。