虚假诉讼罪辩护，为被告人争取到从宽处理

律师观点分析

人民检察院指控：被告人钱某为获取非法利益，向被害人罗某陆续共出借人民币178.95万元，并约定了高额利息。被害人罗某每月偿还高息至2016年6月。后因罗某不能正常还息，被告人钱某让罗某出具了一张4万元的借条，但未实际向罗某出借款项。同年钱某将上述4万元虚假借款合并其它借款向人民法院提起诉讼，隐瞒被害人罗某前期归还高额利息的事实，要求罗某偿还上述4万元借款及其它借款的本金和利息。后人民法院经开庭审理，判决罗某向钱某偿还上述4万元借款。

人民检察院认为，被告人钱某以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。

被告人钱某委托曹成建律师进行辩护，对公诉机关指控的事实不持异议，自愿认罪认罚。

同时提出：1、被告人犯罪情节较轻，社会危害性较小；2、已获得被害人谅解；3、认罪认罚，建议对其从轻处罚并判处较低数额罚金。

法院认为，被告人钱某以捏造的事实提起民事诉讼，致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述罪行，可从轻处罚。被告人已获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处理。辩护人关于从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人钱某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四万元