抚养人患抑郁症能否变更抚养权？

律师观点分析

【案件情况】

原告张某某向本院提出诉讼请求：1．判令原、被告婚生子小张变更由被告抚养；2．判令被告承担与本案相关的费用。事实与理由：原、被告于 2011 年 10 月登记结婚，2012年6月育有一子小张。后因感情不和，于 2019 年 3 月经北京市朝阳区人民法院作出民事调解书调解离婚，并确定婚生子小张由原告抚养。小张归原告抚养后，一直是由原告母亲照顾。2021 年下半年开始，原告出现抑郁倾向。2022 年 4 月，原告被查出患有重度抑郁症，医生建议住院治疗。在病情发作时，原告无法控制自己的情绪，会影响孩子的身心健康。另，原告父亲也突发严重疾病，原告母亲不得不回老家照料原告的父亲，无法在北京继续照顾孩子。现原告因身体状况也没有稳定的收入来源，无论在物质上还是精神上原告都无力继续抚养小张，无法为其提供相对良好和健康的成长环 境。综上，为了使小张有一个健康的生活环境，特请求变更小张由被告抚养。

被告张某辩称，不同意原告的诉讼请求。一、原告要求变更 抚养关系无事实及法律依据：被告认为原告提交的证据并不能证 明原告已经确诊重度抑郁症，诊断意见仅是抑郁状态，原告并没 有因为抑郁症丧失劳动能力，被告也每月支付 3,000 元的抚养费， 原告并不存在无力继续抚养子女的情况；二、若孩子变更为被告 抚养，将使孩子的生活、学习环境发生和巨大变化，对孩子的成 长不利；三、被告是一名基层公安民警，工作性质令被告无法照 顾孩子，被告的母亲一直在医院接受治疗，被告父母也无法协助被告照顾孩子； 四、被告已经将之前天津的房子出售，无法为孩 子提供一个稳定的居住和生活环境。综上，孩子跟随原告生活更 有利于其成长，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张某某与张某原系夫妻关系，双方于 2019 年 3 月 5 日经北京市朝 阳区人民法院 ( 2019 ) 京民初 23375 号民事调解书调解离婚。婚 姻关系存续期间，于 2012 年 6 月 17 日生育小张。在张某某与 张某离婚时，调解书约定小张随张某某生活，张某每月支付抚 养费 3,000 元。张某某现为抑郁状态并服药治疗，无固定收入来 源。婚生子小张表示想到天津和张某一起生活。

本院认为，离婚后，张某某、张某作为小张的父母，均负有教育抚养子女的义务。对于子女抚养问题，应从有利于子女身 心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和 抚养条件等具体情况妥善处理。具体到本案中，张某某现没有稳 定的收入来源，且经北京回龙观医院诊断现为抑郁状态。张某是 一名公务人员，有稳定的收入来源，婚生子小张也明确表达了 不想在北京和妈妈一起生活，想到天津生活的意愿。原、被告均 陈述父母无法协助照顾小张，综合来看原、被告现在的生活情 况和婚生子小张的意愿，张某某要求变更小张抚养关系的诉 讼请求，本院予以支持。

【结果】

综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释 ( 一 ) 》第五十六条之规定，判决如下：

自本判决生效之日起，原、被告之子小张变更为随张某一起生活， 由张某直接抚养。二审维持原判。

【律师观点】
变更抚养权的条件有明确法律规定：1、抚养孩子的一方身患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女；2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；3、已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；4、有其他正当理由需要变更。办案律师紧贴法律规定，指导当事人提供身患抑郁症的证据，并充分询问孩子意愿，最终帮助当事人在无力抚养的情况下变更了抚养权。