供货合同中，在对账单没有对方公司盖章的情况下为公司追回货款

律师观点分析

案情简介：

原告：北京某材料有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。

法定代表人：杨某，经理。

委托诉讼代理人：彭春凯，北京市京锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：左移林，北京市京锐律师事务所律师。

被告：某木业有限公司，住所地北京市通州区。

法定代表人：袁某。

原被告系买卖关系。2019年至2020 年4月期间，被告多次向原告购买油漆、涂料、腻子等货物。2020 年5月，经双方对账确认，被告拖欠原告货款共计52166.5元。 双方对账之后，经原告催要，被告分别于2020年6月4日、2020 年8月16日支付5000元、3000元，尚有44166.5元货款仍未结清。原告多次催要剩余货款未果。

办案经过：

接到案件后，与当事人详细沟通案件情况，梳理材料，起草起诉状、梳理证据，于2022年3月8日立案，提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款44166. 5元及利息（以44166. 5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020 年8月17日起计算至款项付清日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。并提交提交的销售单、客户对账单、微信聊天记录、工商信息等予以佐证，案件适用普通程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。

案件结果：

法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提交的证据可以认定其与被告存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款44166.5元，被告应依约履行支付货款的义务。故原告主张被告支付货款的诉讼请求具有事实及法律依据，予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采 取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现被告未依照结算数额履行付款义务，应承担逾期付款违约责任。原告主张的利息计算标准符合法律规定，法院予以支持。综上所述，依 照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、 第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第 一百六十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 七条之规定，判决如下：

一、被告于本判决生效之日起七日内给付原告货款44166.5元；

二、被告于本判决生效之日起七日内给付原告逾期支付货款的利息 （以44166. 5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，自2020年8月17日起计算至款项付清日止）。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

公告费（以实际票据金额为准），由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。

案件受理费904.16元，由被告负担，于判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三 中级人民法院。

审 判 员 张硕果 书记员：宗宸毅