再审申请人孔XX因与被申请人王XX、芦XX买卖合同纠纷民事裁定书

律师观点分析

再审申请人孔XX因与被申请人王XX、芦XX买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）郑民二终字第807号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孔XX申请再审称：一、二审法院以未经申请人签字确认的销货清单，就认定双方存在口头买卖合同关系，要求申请人承担举证证明日常买卖合同中付款的举证责任，并推定申请人拖欠被申请人王XX一车2万元货物的货款，明显认定事实错误，判决缺乏法律依据，对申请人十分不公，要求依法再审，驳回被申请人王XX的原诉讼请求。
本院认为：本案中原告王XX不但提交有拉货人芦XX签字确认的销货清单作为供货凭证，还有芦XX当庭陈述称：是为孔XX拉的货。申请人孔XX在本案发回重审的一审开庭中称：“该次交易是否存在不清楚，但是该次交易数额没有那么多”，对该车货物并未明确否认，一、二审综合考虑上述证据后，认定孔XX收到了该车货物并无不当。另一、二审通过分析证据的证明内容及货车的载重能力、防腐木的密度、价格等情况后，酌定货款为2万元在合理范围内。
综上，孔XX的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回孔XX的再审申请。